Скандал в Укроборонпроме: НАБУ выступило с громким оправданием

Читати українською
Укроборонпром

Национальное антикоррупционное бюро Украины прокомментировало обвинения в покрывательстве хищений в «Укроборонпроме», содержащиеся в журналистском расследовании Bihus.info

Так, в ведомстве заявили, что журналисты допустили неточности. Свою позицию НАБУ изложило в официальном сообщении касательно этого вопроса. Оно опубликовано на сайте ведомства.

В частности, там отрицают, что вычеркнули фирму «Оптимумспецдеталь», через которую осуществлялись аферыс оборонкой, из перечня фиктивных.

«НАБУ вообще не уполномочено на то, чтобы давать справки о фиктивности. Так же, как и формировать ли вести перечень/реестр компаний, являющихся фиктивными. Этим занимаются совсем другие органы. Но НАБУ, как любой государственный орган, обязано отвечать на запросы. В течение 2016-2017 гг государственный концерн «Укроборонпром» неоднократно обращался к НАБУ с просьбой предоставить информацию относительно компаний-контрагентов. Ответы НАБУ касались исключительно тех компаний, о которых спрашивал «Укроборонпром», – говорится в сообщении.

В качестве подтверждения НАБУ показало перечень документов, в которых первый заместитель директора Гизо Углава указывает, что «Оптимумспецдеталь» имеет признаки фиктивности.

Так, фирма упоминается в четырех письмах НАБУ в «Укроборонпром» и в одном из них не опровергается факт противоправной деятельности этой компании.

В НАБУ заявили, что предоставили эту информацию журналистам Bihus.info, но они не приняли ее во внимание и в своем расследовании не вспоминают. Зато обвиняют первого заместителя НАБУ в том, что он «вычеркнул «Оптимумспецдеталь» из перечня фиктивных».

Европа срочно закрыла воздушное пространство, самолеты разворачивают: что происходит

«Относительно упоминания о письме, которое якобы «лежит в Гиви на столе». В переписке фигурантов журналистского расследования имя «Гиви» не может указывать на Гизо Углаву. В упомянутый период (21-31 января 2017 года) никаких писем относительно упомянутых компаний первый заместитель Директора НАБУ не подписывал. Также в это время он не находился ни в командировке, ни в отпуске, как об этом упоминалось в журналистском расследовании», – говорится в заявлении.

НАБУ также возразило, что три года не расследовало дело о хищении средств «Харьковского бронетанкового завода». Детективы ведомства провели около 80 процессуальных и следственных действий, получили более 20 временных доступов, изъяли необходимые документы и допросили чиновников как частных компаний, так и государственного предприятия.

Антикоррупционное ведомство уверяет, что не «отсиживалось», а эти три года расследовало коррупцию в оборонной сфере, следствием чего стали привлеченные к ответственности топ-чиновники. Среди них НАБУ называет заместителя министра обороны, начальника бронетанкового управления Вооруженных Сил Украины, руководство Львовского бронетанкового завода, госкомпании «Спецтехноэкспорт», которое входит в состав «Укроборонпрома». Все эти уголовные производства расследовали 11 детективов.

Кроме того, НАБУ опровергло тезис журналистского расследования о том, что выдавало оправдательные письма для различных фирм, которые якобы спонсирует «агент Шевченко».

«НАБУ никогда и никому не выдавало никаких оправдательных писем. И, в отличие от других правоохранительных органов, не закрыло ни одно уголовное производства по разоблаченным фактам коррупции в оборонной сфере», – сказано в сообщении.

НАБУ утверждает, что ни один из его сотрудников не брал взяток и чтобы подтвердить это законным путем, ведомство еще до выхода последней части сюжета о коррупции в оборонке начало служебное расследование.

Напомним, скандал в Минобороны: разоблачены многомиллионные махинации украинского завода-гиганта.

Как сообщала Politeka, скандал в «Укроборонпроме» вышел на новый уровень: есть первые жертвы.

Также Politeka писала, что скандал с Укроборонпромом привел к крупным шишкам: разоблачено имя «самого секретного агента».


Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

«С военной базы в Гюмри выйдут зеленые человечки»: эксперт предупредил об угрозах для Армении

«Для путина есть два выхода»: эксперт объяснил, готовиться ли мир к большой войне

«Идет обмен реверансами»: эксперт объяснил, как США хотят победить Китай через Иран

Карты Трампа: эксперт объяснил, как добиться от США реальной помощи в войне

Сначала Украина, теперь Тайвань: эксперт рассказал, в чем суть мирных планов Трампа

Ловушка Фукидида: эксперт оценил, начнется ли американо-китайская война при Трампе и Си

«Протух слегка Анкоридж»: эксперт сравнил требования и возможности россиян

«Все будет решаться в Пекине»: эксперт оценил, договорятся ли Трамп и Си о российско-украинской войне

Путин перестал быть аксиомой: эксперт рассказал о настроениях внутри россии

Полного режима тишины нет: эксперт оценил, удастся ли выйти на долгое прекращение огня

«Это одна из составляющих мифологемы»: идеолог объяснил, почему путину так важен парад 9 мая

Путин такого бледного вида не имел за всю войну, – политтехнолог об информации про покушение

«Феноменально будет»: эксперт оценил, превратится ли Европейское политическое сообщество в оборонительный союз

«В Санкт-Петербурге парад решили сократить в 18 раз»: эксперт рассказал, чего боится путин

Показать еще