Медведчук о «Северном потоке – 2»: Европейские страны действуют, исходя из экономики

Читати українською
северный поток

Для того чтобы обеспечить стабильный транзит газа через Украину, необходимо создать трехсторонний газотранспортный консорциум в составе Украины, России и стран Евросоюза

Об этом в эфире NewsOne сказал Виктор Медведчук, председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь».

«Я думаю, что с каждым днем это становится все очевиднее – вопрос по поводу будущего «Северного потока ‒ 2», как и по поводу будущего ГТС Украины. Я в первую очередь хочу сослаться на событие, имевшее место во время Мюнхенской конференции по безопасности, где, процитирую, госпожа Меркель прямо сказала о том, что российский газ останется российским газом, а Россия останется для Германии партнером. И вопрос «Северного потока ‒ 2» – это вопрос не политики, а вопрос экономики… Действительно, во главу угла поставлена экономика, и, исходя из экономики, сегодня действуют европейские страны», ‒ отметил Медведчук.

Он напомнил, что в прошлом году Россия поставила в ЕС фактически 201 млрд кубов газа ‒ почти 37‒38% от всей потребности Европы. «Я неоднократно говорил, утверждаю и сегодня, что для того, чтобы в данной ситуации следовать интересам Украины, а они сегодня концентрируются вокруг одного рецепта и одной возможности ‒ это создание газотранспортного консорциума в составе Украины, России и стран Евросоюза или европейских компаний, которые являются потребителями российского газа. Другого выхода для того, чтобы стабильно обеспечить транзит газа, а значит, обеспечить доходы в бюджет страны, которые могут быть потрачены на развитие экономики, на социальные программы, у Украины нет», ‒ уверен оппозиционный политик.

Он сообщил, что в 2017 году Украина транзитировала 94 млрд кубометров газа, в 2018-м ‒ 86 млрд. В то же время, когда заработает «Северный поток ‒ 2» ‒ 1 января 2020 года, ‒ у Украины заканчивается договор на транзит газа, и такого объема страна больше не получит. «Потому что это невыгодно России с учетом того, что «Северный поток ‒ 2», как и «Северный поток ‒ 1», короче нашей трубы и дешевле по транзиту газа в Европу. И поэтому экономические преимущества будут играть против интересов Украины. И в этой ситуации для того, чтобы обеспечить стабильность поставок газа, мы можем идти только по тому пути, где мы заинтересуем и Россию, и страны Евросоюза или европейские компании транзитировать газ, который сегодня дает около $3 млрд в бюджет страны, именно через Украину», ‒ отметил председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь».

По его мнению, если власть продолжит через санкции в отношении России добиваться невведения в действие «Северного потока – 2», Украина потеряет эти средства. «И это очень плохо для нашей экономики. Это еще один удар, потому что $3 млрд – это серьезная сумма. Я хочу напомнить, что доходная часть бюджета Украины в 19-м году составляет всего 35 млрд. Поэтому наши телезрители могут судить, насколько серьезной является подобная потеря, у которой есть все шансы реализоваться. И для того, чтобы этого не было, сегодняшняя власть или та, которая будет избрана, должна занять реальную позицию, которая будет осуществляться именно в интересах Украины, именно в интересах украинского народа. А это – газотранспортный консорциум. Другого пути просто не существует», ‒ заключил Медведчук.

Напомним, в Донецке назвали разработчиков и исполнителей покушения на Медведчука.

Как сообщала Politeka, Медведчук рассказал, как вернуть Донбасс в Украину, а Украину на Донбасс.

Также Politeka писала, что Медведчук жестко раскритиковал Новинского за предательство интересов жителей Донбасса.


«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

Показать еще