Кандидат в президенты вляпался в громкий скандал: «освоил деньги для АТО»

Читати українською
часы, роскошь, богатство, мажор часы, роскошь, богатство, мажор

В сети разгорелся скандал вокруг одного из кандидатов в президенты Украины Дмитрия Гнапа

Об инциденте написала журналистка «Сліство.Інфо» Анна Бабинец на своей странице в Facebook.

«У нас в «Слідство.Інфо» произошла неприятная ситуация и лучше, чтобы об этом рассказала я. Точнее, случилась она давно, но обнаружили мы это только сейчас. И связана она с деньгами. Почти четыре года назад наше агентство получило премию «Свободная пресса Восточной Европы -2015″», денежный приз составил 15 тысяч евро. Тогдашний руководитель «Слідство.Інфо» Дмитрий Гнап от имени команды публично заявил, что эти деньги будут потрачены на помощь армии», — написала Бабинец.

Она сообщила, что недавно к ней обратились коллеги из СМИ с вопросом о судьбе этих денег и выяснилось, что деньги поступили на банковский счет Дмитрия Гнапа, но на помощь армии они перечислены так и не были.

«Все это время я была уверена, что приз действительно пошел на армию. Начали разбираться. Оказалось, что премия была переведена на банковский счет Дмитрия Гнапа (возможно, потому что счета «Слідство.Інфо» были открыты только в декабре 2015 года, а премия пришла за полгода до того). По словам Димы, 2000 евро действительно были переданы на помощь армии, 3900 евро пошли на оперативные траты (были дыры в финансировании), и 9100 евро пребывают на банковской ячейке Дмитрия», — рассказала журналистка.

В ближайшие дни Дмитрий Гнап должен перечислить оставшиеся средства на благотворительный счет ГО «Слідство.Інфо» и команда будет решать самостоятельно, куда потратить эти деньги.

В комментариях пользователи неоднозначно отреагировали на такое заявление и поинтересовались, включил ли Дмитрий Гнап эти средства в свою декларацию. Отметим, что в электронной декларации Гнапа за прошлый год 9100 евро нет.

«Ну 9 тысяч туда, 9 тысяч сюда. Разве то деньги? Напомню «Зимой 2015-го проект «Громадського» «Слідство.Інфо», которым занимались Анна Бабинец и Дмитрий Гнап, получил на три года расследований грант на сумму более 660 тысяч долларов”. Вообще канадское правительство выделило 3 миллиона и они все пошли на поддержку этих и еще каких-то других расследователей. Нетрудно потерять 9 тысяч», — пишет журналистка и автор блога «Рагули» Татьяна Микитенко.

«Думаю, цивилизованным и правильным ходом для Дмитрия Гнапа было бы сняться с выборов, забрать залог и вернуть деньги всем, кто их перечислял. Так сделали бы в Европе, так было бы правильно и честно. И за такой поступок политика можно было бы уважать», — пишут в сети (правда, вернуть залог кандидат в президенты, по закону, не может).

Немного позже на странице Гнапа появилось сообщение о том, куда именно были потрачены эти деньги и что он планирует сделать с тем остатком, который лежит в его ячейке.

Напомним, Парубий попался на крючок правоохранителей: в чем обвиняют спикера.

Как сообщала Politeka, Рада запретила россиян на выборах в Украине.

Также Politeka писала, что кремлевские пропагандисты используют Януковича: эксперт раскрыл его роль «из трех букв».

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = 'https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2'; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще