Платить за голоса избирателей – традиционная практика в Украине, – СМИ

Читати українською
Платить за голоса избирателей – традиционная практика в Украине, – СМИ

В последнее время в украинском информационном пространстве значительно активизировалась тема подкупа избирателей

Однако с этим вопросом на самом деле все не так однозначно, так как такая практика является традиционной для Украины, говорится в материале «Скандалы с «подкупом избирателей»: история и современность» сайта «КП в Украине».

«Лидеры президентской гонки наперебой обвиняют друг друга в подготовке различных схем скупки голосов. В «Батькивщине» обвиняют штаб президента Петра Порошенко, в его парламентской фракции – соратников Юлии Тимошенко. Юрий Бойко, Владимир Зеленский и другие кандидаты и их представители также не отстают в этом вопросе. Пожалуй, это первые в истории Украины выборы, когда информация о скупках голосов распространяется столь широко и активно. Однако – действительно ли ничего подобного раньше не практиковалось?» – задались вопросом журналисты.

В качестве примера там взяли последние заявления о том, что, дескать, зарплата членам избирательных комиссий от кандидатов и политических сил, которые они представляют, является якобы подкупом.

«Такой подход к материальному поощрению членов избирательных комиссий не является ноу-хау нынешних выборов, он повсеместно применялся и ранее, в частности – во время внеочередных выборов в Верховную Раду в 2014 году. Тогда все ведущие политсилы доплачивали зарплаты своим представителям в комиссиях всех уровней, и не особо скрывались. А некоторые, такие как «Народный фронт», открыто пропагандировали идею справедливой оплаты труда членам комиссий за счет политсил», – пишет издание.

Авторы напоминают:  СМИ в то время неоднократно публиковали материалы нейтральной эмоциональной окраски о том, каким образом и сколько можно заработать на выборах – в том числе агитатором и членом избиркома. Люди обсуждали эти вопросы на форумах, делясь полученным опытом, и также не устраивая из этого «зрады».

«Как видим, ничего нового в системе финансирования своих представителей в избиркомах на этих выборах придумано не было. Это нормальная украинская традиция, даже идейно подкованные украинцы не будут работать без зарплаты. Ни у Порошенко, ни у Тимошенко, ни у Зеленского никто не будет работать бесплатно. А значит – и Порошенко, и Тимошенко, и Зеленскому (хотя на самом деле в этом случае – Коломойскому) придется платить за то, чтобы иметь свое представительство в комиссиях, за то, чтобы их сотрудники с рвением защищали их интересы в ходе избирательного процесса», – говорится в статье.

Также там поясняется, почему «скандал» по поводу «массового подкупа» членов избиркомов разразился именно сейчас.

«Можно констатировать, что это – не более чем очередная политтехнология. Очевидно, на предыдущих выборах штабы просто не догадывались ее прорабатывать, а может, решили, что сейчас для нее – самое время. В любом случае, такая технология срабатывает максимум один раз – потом люди становятся невосприимчивы к скандалу на ту же тему, мол, мы это все уже проходили. Потому вероятность того, что на последующих выборах мы увидим столь же широкий резонанс по мотивам «скупок голосов», стремится к нулю», – резюмирует «КП в Украине».

Напомним, Парубий попался на крючок правоохранителей: в чем обвиняют спикера.

Как сообщала Politeka, Жириновский отметился новым бредом о захвате Украины.

Также Politeka писала, что кремлевские пропагандисты используют Януковича: эксперт раскрыл его роль «из трех букв».


На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

Показать еще