Приговор Януковичу будут оглашать со скандалом. Адвокаты заявляют о нарушениях процедуры, в суде утверждают обратное

Читати українською
Янукович Янукович

Информирование стороны защиты экс-президента Виктора Януковича, оглашение приговора которому анонсировано Оболонским райсудом на четверг, 24 января, было произведено с нарушениями порядка, предусмотренного УПК Украины

Об этом «Стране» сообщил один из группы адвокатов бывшего главы государства Александр Горошинский.

«Имеем следующую ситуацию — сегодня утром меня набрал помощник председательствующего по делу Владислава Девятко и уведомил о том, что на завтра запланировано оглашение вердикта. Я задал встречный вопрос: «А как же нормы Уголовного процессуального кодекса, согласно которым уведомление о дате проведения заседания должно производиться не менее, чем за три дня до заседания? Он лишь ответил мне, что явка нашей стороны не обязательна», — сказал Горошинский.

Защитник уверен, что в данном случае имеет место нарушение УПК, ведь в ходе объявления приговора «судья обязан огласить права как обвиняемому, так и его адвокатам». «Как это намерен делать суд, пока непонятно. Тем более, что на мой вопрос, уведомляли ли они моего клиента (Януковича — Прим. Ред.) о планируемом заседании, мне ответили, что нет», — подчеркнул Горошинский.

С учетом этого, адвокат приходит к мнению, что «суд тышком-нышком решил назначить заседание, огласить приговор и снять с себя это бремя ответственности». Горошинский настаивает, что в данном случае имеет место нарушение права на защиту Виктора Януковича.

«Если следовать логике Оболонского райсуда, то о каждом планируемом заседании стороны уведомлялись за две недели. Сегодня нас поставили перед фактом, и в данный момент у меня нет связи с клиентом для уточнения позиции. Но с учетом происходящего я уверен в том, что суд продолжает стратегию по нарушению прав Януковича, и он ставит во главу угла политическую целесообразность дела», — сообщил его адвокат.

Вместе с этим Горошинский добавил, что планирует присутствовать во время оглашения приговора экс-президенту. В суде затруднились сказать, насколько затянется данная процедура, но уточнили — не усматривают в своих действиях каких-либо нарушениях.

«Оболонский райсуд настаивает на том, что УПК разграничивает понятие вызова сторон в судебное заседание и процедуру информирования о дате оглашения приговора по делу», — пояснила «Стране» пресс-секретарь учреждения Инна Свинаренко.

С ее слов, суд не ограничивал права сторон по громкому делу — с момента выхода отправителей правосудия в совещательную комнату адвокаты «могли на протяжении двух месяцев приходить и интересоваться производством».

«Сегодня была составлена телефонограмма, которая направлена участникам процесса. Отдельно указано — даже неявка представителей стороны защиты не остановит процесс оглашения приговора, тем более что мы проводим его по специальной процедуре в отношении обвиняемого. УПК предусматривает уведомление за трое суток в сам процесс, но законодатель разграничил стадию слушания и оглашения вердикта», — говорит Свинаренко.

Она добавляет, что Оболонский райсуд имел возможность как информировать участников процесса в отношении Януковича, так и нет. «Но учитывая резонанс данного дела мы уведомили сторону защиты», — резюмировали в суде.

Источник: Страна


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще