Приговор Януковичу будут оглашать со скандалом. Адвокаты заявляют о нарушениях процедуры, в суде утверждают обратное

Читати українською
Янукович

Информирование стороны защиты экс-президента Виктора Януковича, оглашение приговора которому анонсировано Оболонским райсудом на четверг, 24 января, было произведено с нарушениями порядка, предусмотренного УПК Украины

Об этом «Стране» сообщил один из группы адвокатов бывшего главы государства Александр Горошинский.

«Имеем следующую ситуацию — сегодня утром меня набрал помощник председательствующего по делу Владислава Девятко и уведомил о том, что на завтра запланировано оглашение вердикта. Я задал встречный вопрос: «А как же нормы Уголовного процессуального кодекса, согласно которым уведомление о дате проведения заседания должно производиться не менее, чем за три дня до заседания? Он лишь ответил мне, что явка нашей стороны не обязательна», — сказал Горошинский.

Защитник уверен, что в данном случае имеет место нарушение УПК, ведь в ходе объявления приговора «судья обязан огласить права как обвиняемому, так и его адвокатам». «Как это намерен делать суд, пока непонятно. Тем более, что на мой вопрос, уведомляли ли они моего клиента (Януковича — Прим. Ред.) о планируемом заседании, мне ответили, что нет», — подчеркнул Горошинский.

С учетом этого, адвокат приходит к мнению, что «суд тышком-нышком решил назначить заседание, огласить приговор и снять с себя это бремя ответственности». Горошинский настаивает, что в данном случае имеет место нарушение права на защиту Виктора Януковича.

«Если следовать логике Оболонского райсуда, то о каждом планируемом заседании стороны уведомлялись за две недели. Сегодня нас поставили перед фактом, и в данный момент у меня нет связи с клиентом для уточнения позиции. Но с учетом происходящего я уверен в том, что суд продолжает стратегию по нарушению прав Януковича, и он ставит во главу угла политическую целесообразность дела», — сообщил его адвокат.

Вместе с этим Горошинский добавил, что планирует присутствовать во время оглашения приговора экс-президенту. В суде затруднились сказать, насколько затянется данная процедура, но уточнили — не усматривают в своих действиях каких-либо нарушениях.

«Оболонский райсуд настаивает на том, что УПК разграничивает понятие вызова сторон в судебное заседание и процедуру информирования о дате оглашения приговора по делу», — пояснила «Стране» пресс-секретарь учреждения Инна Свинаренко.

С ее слов, суд не ограничивал права сторон по громкому делу — с момента выхода отправителей правосудия в совещательную комнату адвокаты «могли на протяжении двух месяцев приходить и интересоваться производством».

«Сегодня была составлена телефонограмма, которая направлена участникам процесса. Отдельно указано — даже неявка представителей стороны защиты не остановит процесс оглашения приговора, тем более что мы проводим его по специальной процедуре в отношении обвиняемого. УПК предусматривает уведомление за трое суток в сам процесс, но законодатель разграничил стадию слушания и оглашения вердикта», — говорит Свинаренко.

Она добавляет, что Оболонский райсуд имел возможность как информировать участников процесса в отношении Януковича, так и нет. «Но учитывая резонанс данного дела мы уведомили сторону защиты», — резюмировали в суде.

Источник: Страна


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще