Епископ Барышевский назвал принятие «церковного» закона необдуманным политическим шагом  

Читати українською
епископ Барышевский

«К сожалению, принятием закона № 5309 наши политики снова предоставили возможность обоснованно критиковать уровень правовой культуры в Украине. Европейские стандарты в различных сферах, в том числе по качеству правовой системы по соблюдению прав человека, не позволяют государственной власти совершать шаги, которые внедряются этим законом, надолго станет «черным пятном» в истории украинского парламентаризма и будет звучать на международном уровне как пример необдуманного политического шага. В случае усиления давления на религиозные организации Украинской Православной Церкви количество жалоб, которые будут направляться в Совет по правам человека ООН, специальных докладчиков ООН, Европейского Суда по правам человека и в другие международные инстанции, будет увеличиваться»

Об этом в своем интервью, размещенном на сайте Информационно-просветительского отдела УПЦ заявил глава Представительства УПЦ при европейских международных организациях епископ Барышевский.

Также он обратил внимание, на то, что в действительности законопроект распространяется только на те религиозные организации, центр управления которых находится на территории государства, которое осуществило военную агрессию против Украины. Но Украинская Православная Церковь, как утверждает епископ, подчинена центру управления, расположенном в городе Киеве, поэтому этот закон не распространяется на организации УПЦ. Поэтому «если государственные служащие будут произвольно толковать этот закон и требовать менять названия общин Украинской Православной Церкви, то наши религиозные организации имеют право обжаловать действия таких служащих или государственных органов в суде», отметил священнослужитель.

С его точки зрения перспективы таких споров есть, ведь даже Главное научно-экспертное управление Верховной Рады Украины негативно охарактеризовал этот законопроект и рекомендовал его отклонить.

«Особенно хочу обратить внимание на то, что как утверждает управления, указанный законопроект «выходит за пределы, установленные в соответствующих положениях ст. 35 Конституции и Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях», согласно которым осуществление права на свободу мировоззрения и вероисповедания может быть ограничено законом только в определенных случаях ». Также существуют и другие гарантии соблюдения прав и свобод верующих граждан, утверждает епископ. В частности, согласно статье 22 Конституции Украины при принятии новых законов не допускается уменьшение объема существующих прав и свобод человека, то есть если верующие имели право исповедовать свои взгляды в составе религиозной общины с определенной уникальным названием, то они такое же право хранить и в дальнейшем, независимо от того, что предусмотрено новым законом, ведь Конституция Украины имеет высшую юридическую силу.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще