Джангиров: критерий попадания под санкции РФ — голосование по исключению Бойко

Читати українською
бойко

«Любой документ олигархической эпохи на постсоветском пространстве является весьма точным отражением своего заказчика. Не стал исключением и новый санкционный список РФ

Так комментирует ситуацию с новым санкционным списком  на своей странице в ФБ Дмитрий Джангиров, сообщает КП в Украине.

«Вот попала туда в качестве физических лиц почти вся фракция Оппозиционного блока, и, чтоб два раза не вставать — Евгений Мураев. А представители «Оппозиционной платформы» не попали… Совпадение? — как спросил бы классик, и сам бы ответил — «не думаю!», — отмечает он. Он напоминает, что сам российский список — является (по российской же версии!) — ответом на некие враждебные действия… При этом , с временной точки зрения, действия за последние 2 месяца, ибо в предыдущем списке этих лиц не было… «И здесь молодой и торопливый ум может допустить ошибку, сочтя что «враждебными по отношению к РФ» действиями является пребывание в Оппозиционном блоке или партии «Наши», вместо перехода в «Оппозиционную платформу — За Жизнь!» На самом же деле, члены ОБ Ефим Звягильский и Сергей Кивалов в санкционный список не попали… Вопрос знатокам — почему? Тишина в студии! А теперь  правильный ответ: оба НЕ голосовали за исключение из фракции Юрия Бойко и Сергея Левочкина!»

На основании этого эксперт делает вывод, что «враждебным по отношению к РФ действием» является именно то внутрифракционное голосование по исключению раскольников. «Ну, а новогодне-рождественский антураж просто вынуждает нас к библейским аналогиям. Где российский премьер выступает в роли Понтия Пилата, умывающего руки и подтверждающего приговор туземного Синедриона — фракции «ЗаЖОП»

Напомним, стало известно о планах РФ вернуть Крым Украине.

Как сообщала Politeka, военное положение в Украине могут продлить.

Также Politeka писала, что Генсек ОБСЕ разгневал украинцев заявлением про оккупантов на Донбассе.

 


«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще