Маломуж рассказал, зачем ввели военное положение: агрессия РФ ни при чем

Читати українською
азовское море вмс азовское море вмс

Оснований вводить военное положение в Украине не было

Об этом заявил экс-глава службы внешней разведки Украины Николай Маломуж в студии Politeka Online.

«Не было оснований и целесообразности вводить военное положение, ни в десяти областях, ни по всей Украине. Повысить боевую готовность — да, сформировать позиции по горячим точкам Донецкая, Луганская области, Приазовье, но в прибрежье. А это соответственно и наши пограничники, это спецслужбы, это спецназ, которые должны действовать, это представители наших ВМС. Тут нужно повысить боевую готовность, готовиться к возможному отражению атаки. Второй эшелон поставить для возможных масштабных наступлений и задействовать дипломатично-правовые механизмы с использованием наших союзников — США, ЕС, НАТО, ОБСЕ. Это модель действий президента Украины», — заявил Маломуж.

Он подчеркнул, что военное положение повлияет на жизнь украинцев.

Прописка по-новому: как будут наказывать украинцев после проверки

«Военное положение никоим образом не влияет на уменьшение агрессии России, на освобождение наших моряков, на освобождение наших кораблей, на консолидацию международных сил. Это все действия президента, МИД, спецсужб, Минобороны Украины. И для этого не нужен военное положение. Военное положение ввели против наших граждан. Почему? Потому что это ограничение десятков прав: и на перемещения, и на жилье, и на работу, и на бизнес, и на доходы и выезды за границу, и на образование даже», — отметил Маломуж.

Также он утверждает, что военное положение сроком на 30 дней был компромиссом, на который президент ушел под давлением руководства Германии, США, ЕС.

«Они сказали: что вы делаете? Мы понимаем, что у вас сценарий. Поэтому давайте никаким образом не прекращайте демократическое устройство, не ограничивайте права человека, не отменяйте выборы этими 60 днями. Видите, как резко изменилась ситуация? Решение СНБО, такого мощного органа. А здесь после обеда все поменялось», — заявил экс-глава службы внешней разведки Украины.

«Этот сценарий, разрабатывался политическим руководством на случай неудачных президентских выборов, чтобы ввести военное положение, он начал работать», — подытожил Маломуж.

Напомним, Порошенко передал резкое послание Путину через Трампа.

Как сообщала Politeka, военное положение незаметно «продолжили» до 60 дней.

Также Politeka писала, как Украина готовится к военному положению: перекрытие границ и эвакуация населения.


Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

Показать еще