Нападение России в Азовском море: какие страны поддержали Путина

Читати українською
путин путин

Украина, которая пятый год терпит лишения из-за российской агрессии, получила негативные отзывы от трех держав на заседании Совбеза ООН

Казахстан, Боливия и Китай встали на сторону беспредела Российской Федерацией, который она в очередной раз учинила в акватории Керченского пролива, сообщает Обозреватель.

Как стало известно, эти  три страны поддержали Россию, инициировавшую в Совбезе ООН дебаты о якобы «нарушении российских границ» со стороны Украины. Примечательно, что к такому выводу пришли данные державы даже после опубликования на мировых медиа-площадках позорного видео, на котором российский флот применил «субординацию» пиратских захватчиков, брутально напав на украинские корабли  25 ноября в Керченском проливе.

Тем не менее Германия, Великобритания, Франция, Польша, Нидерланды, Швеция, Бельгию и Италия сделали совместное заявление в котором страны  призывали к сдержанности и деэскалации, а также подчеркнули поддержку территориальной целостности Украины.

Представитель Российской Федерации в ООН всеми силами пытался навязать мировому сообществу тезис «Украина сама виновата». Докладчик сделал попытки обвинить Украину в провоцировании конфликта «в координации с США и ЕС».

Результатом заседания было голосование Совбеза ООН, где произошла блокировка предложения России по Керченскому проливу.

Ранее сообщалось, что в Совете безопасности ООН приняли судьбоносное решение по кризису, который возник в Азовском море. Об этом заявил постоянный представитель США при ООН Ники Хейли.

«Мы выступаем единым фронтом против попытки России обсудить недавнюю эскалацию в Керченском проливе по инициативе России по теме «Нарушение границы РФ» повестки дня. Мы поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Украины в рамках международного признанных границ», — отметила она.

Более того, в ходе экстренного голосования, «За» проголосовали четыре человека. «Против» – семь человек. Еще четверо решили воздержаться. Таким образом, вопрос был снят с обсуждения.

В то же время постоянные представители Франции, Нидерландов, Польши, Швеции и Великобритании заявили, что обеспокоены сложившейся ситуацией.

Как сообщалось ране, после инцидента 25 ноября, когда корабль РФ протаранил буксир ВМС Украины, на выходе из Керченского пролива Россия применила оружие против кораблей ВМС Украины, захватив три судна. На борту есть как минимум шесть раненых, 23 украинца стали военнопленными РФ.

В связи с атакой России вечером 25 ноября президент Украины Петр Порошенко созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности и обороны. СНБО поддержал идею введения в стране военного положения, вопрос о котором рассмотрит Верховная Рада на внеочередном заседании 26 ноября.

Стоит отметить, что в ответ на агрессию России в Азовском море Европейский Союз и НАТО потребовали от России и Украины восстановить свободу движения в Керченском проливе и не обострять ситуацию.

Напомним, Совбез ООН срочно созвал заседание из-за Азова: самый опасный момент.

Как сообщала Politeka, известный журналист сообщил о потере Украиной Азовского моря.

Также Politeka писала, что мир резко выступил против России после агрессии в Азовском море.


«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Показать еще