Ждите темное будущее: следующий президент Украины обречен, и вот почему

Читати українською
Ждите темное будущее: следующий президент Украины обречен, и вот почему

Будущие выборы президента Украины разделили избирателей на тех, кто ждет улучшений, и тех, кто хочет, чтобы не было ухудшения

Но любой следующий президент страны будет хуже нынешнего, даже если новым будет действующий. Такое мнение выразил журналист Павел Казарин.

Отмечается, что украинцам не стоит ждать «экономических чудес» от нового избранника, ведь относительная стабильность стала итогом западной финансовой поддержки. И это все будет продолжаться до тех пор, пока «официальный Киев выполняет свое домашнее задание».

«Если он перестанет выполнять эти рекомендации – финансовый кран закроют. Если он начнет снижать тарифы, печатать деньги и прочими способами играть в аттракцион невиданной щедрости, то стабильность закончится. Потому что международные доноры за это платить не станут. А то, что произойдет дальше, всем хорошо известно», — говорится в статье.

К тому же, любая реформа даст лишь отстроченный, но не сиюминутный эффект:  «На следующий день после второго тура украинцы проснутся точно в такой же стране, в которой и засыпали. Если только следующий президент – кем бы он ни был – не решит, что ему удастся обмануть экономические правила. Тогда нас всех ждет темное будущее».

Но следующий народный избранник обречен и по другой причине.

Россия жестоко отомстит Украине за автокефалию: экс-советник Путина раскрыл план

«Он будет слабым еще и потому, что избирается в два тура. А второй тур – это голосование не столько «за», сколько «против». Следующий президент Украины займет свое кресло не в силу своих достоинств, а в силу недостатков своих конкурентов. Его изначальное позиционирование – это статус «меньшего зла», — пишет Казарин.

Это приведет к тому, что «пространства для маневров» у президента будет меньше, малым будет и кредит доверия народа.

Острым вопросом останется и война на Донбассе, ведь все силовые сценарии приведут к тому, что российская армия перестанет делать вид, что ее там нет.

«Новый президент не сможет принести мир. По той простой причине, что ключи от мира находятся у Кремля, а не у Банковой. Победитель второго тура не сможет вернуть украинских политзаключенных. Не остановит похоронки с фронта. Не вернет оккупированные территории под контроль Киева», — говорится в статье.

К тому же, в 2019 году Украине придется отдать рекордную сумму на обслуживание госдолга: «Любому обитателю Банковой придется начинать свою каденцию с режима экономии».

Не стоит ожидать чуда и от осенних выборов в парламент.

«Потому что следующий парламент окажется куда более дробным и дезорганизованным. В нем будет куда больше популистов и адвокатов Кремля, причем Москва попытается усадить в кресло спикера своего ставленника. Реальность будет требовать непопулярных реформ. Общество будет требовать мгновенного счастья. Спонсоры будут требовать лоббизма», — отмечает Казарин.

«И этот сценарий не зависит от фамилии вашего фаворита. Любой, кто займет президентский пост в 2019 году, окажется в ситуации цейтнота… И если вы ждете чуда, то придется разочаровать», — резюмирует он.

Напомним, кандидатам в президенты предлагают пройти специальную проверку.

Как сообщала Politeka, депутаты подрались в парламенте из-за премьера.

Также Politeka писала, что выборы в Украине хотят проводить по новым правилам.

Источник: 24 Канал


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще