Суд признал незаконным назначение Артема Сытника директором НАБУ

Читати українською
4b1f9f6be388c72e800ef9acc54750713bd88e52

2 ноября 2018 Окружной административный суд города Киева вынес судьбоносное для Артема Сытника решение

Как сообщила пресс-служба Окружного административного суда города Киева, сегодня судом было завершено рассмотрение дела №826 / 10323/16 по иску ООО «Юридическая компания« Студия права »в ДФС Украины о предоставлении налоговым органом заведомо ложной информации с выводом о достоверности сведений декларации о имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера Сытника AC во время прохождения им специальной проверки в рамках участия в конкурсе на должность директора НАБУ, пишет Реальная Украина.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований путем признания противоправными действий ДФС Украины о направлении информации о результатах специальной проверки Артема Сытника, которая осуществлялась в рамках проведения конкурса на занятие должности директора НАБУ, в нарушение требований п. 12 Порядка проведения специальной проверки сведений о лицах, претендующих на занятие должностей, связанных с выполнением функций государства или местного самоуправления, утвержденного Указом Президента Украины от 25 января 2012 № 33/2012.

Таким образом Окружной админсуд Киева фактически констатировал незаконность назначения Артема Сытника на должность Директора НАБУ.

Специалисты в области административного права и государственного управления считают, что установленные при рассмотрении этого дела обстоятельства, которые указывают на грубое нарушение порядка назначения Директора НАБУ, могут стать основанием или для самостоятельного признания Президентом Украины недействительным собственного Указа о назначении Артема Сытника Директором НАБУ, или же для обжалования такого Указа в судебном порядке, поскольку отныне отсутствует правовая основа для существования самого Указа.

Напоминаем, что Генеральная прокуратура Украины уже проводит расследование относительно возможной подделки органами ДФС Украины заключения о достоверности данных в декларации о доходах Артема Сытника за 2014 год. В рамках этого расследования Печерский районный суд города Киева разрешил Генеральной прокуратуре Украины изъять в Администрации Президента Украины материалы специальной проверки в отношении гражданина Украины Артема Сергеевича Сытника в качестве кандидата на должность Директора НАБУ, а также изъять экземпляр Указа Президента Украины о назначении Артема Сытника в должность.

Трудно спрогнозировать, какой будет реакция самого Артема Сытника на такое решение суда, но почему-то кажется, что вскоре нам следует ожидать очередных уголовных производств против судей Окружного административного суда города Киева и проведения в них серии необоснованных обысков …

Напомним, активисты требуют отставки Сытника.

Как сообщала Politeka, НАБУ проиграло апелляцию по делу о коррупции в Минобороны.

Также Politeka писала, что директор НАБУ Сытник готов оставить Украину с пустой казной ради собственной выгоды.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще