Суд признал незаконным назначение Артема Сытника директором НАБУ

Читати українською
4b1f9f6be388c72e800ef9acc54750713bd88e52 4b1f9f6be388c72e800ef9acc54750713bd88e52

2 ноября 2018 Окружной административный суд города Киева вынес судьбоносное для Артема Сытника решение

Как сообщила пресс-служба Окружного административного суда города Киева, сегодня судом было завершено рассмотрение дела №826 / 10323/16 по иску ООО «Юридическая компания« Студия права »в ДФС Украины о предоставлении налоговым органом заведомо ложной информации с выводом о достоверности сведений декларации о имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера Сытника AC во время прохождения им специальной проверки в рамках участия в конкурсе на должность директора НАБУ, пишет Реальная Украина.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований путем признания противоправными действий ДФС Украины о направлении информации о результатах специальной проверки Артема Сытника, которая осуществлялась в рамках проведения конкурса на занятие должности директора НАБУ, в нарушение требований п. 12 Порядка проведения специальной проверки сведений о лицах, претендующих на занятие должностей, связанных с выполнением функций государства или местного самоуправления, утвержденного Указом Президента Украины от 25 января 2012 № 33/2012.

Таким образом Окружной админсуд Киева фактически констатировал незаконность назначения Артема Сытника на должность Директора НАБУ.

Специалисты в области административного права и государственного управления считают, что установленные при рассмотрении этого дела обстоятельства, которые указывают на грубое нарушение порядка назначения Директора НАБУ, могут стать основанием или для самостоятельного признания Президентом Украины недействительным собственного Указа о назначении Артема Сытника Директором НАБУ, или же для обжалования такого Указа в судебном порядке, поскольку отныне отсутствует правовая основа для существования самого Указа.

Напоминаем, что Генеральная прокуратура Украины уже проводит расследование относительно возможной подделки органами ДФС Украины заключения о достоверности данных в декларации о доходах Артема Сытника за 2014 год. В рамках этого расследования Печерский районный суд города Киева разрешил Генеральной прокуратуре Украины изъять в Администрации Президента Украины материалы специальной проверки в отношении гражданина Украины Артема Сергеевича Сытника в качестве кандидата на должность Директора НАБУ, а также изъять экземпляр Указа Президента Украины о назначении Артема Сытника в должность.

Трудно спрогнозировать, какой будет реакция самого Артема Сытника на такое решение суда, но почему-то кажется, что вскоре нам следует ожидать очередных уголовных производств против судей Окружного административного суда города Киева и проведения в них серии необоснованных обысков …

Напомним, активисты требуют отставки Сытника.

Как сообщала Politeka, НАБУ проиграло апелляцию по делу о коррупции в Минобороны.

Также Politeka писала, что директор НАБУ Сытник готов оставить Украину с пустой казной ради собственной выгоды.


Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Показать еще