Суд признал незаконным назначение Артема Сытника директором НАБУ

Читати українською
4b1f9f6be388c72e800ef9acc54750713bd88e52

2 ноября 2018 Окружной административный суд города Киева вынес судьбоносное для Артема Сытника решение

Как сообщила пресс-служба Окружного административного суда города Киева, сегодня судом было завершено рассмотрение дела №826 / 10323/16 по иску ООО «Юридическая компания« Студия права »в ДФС Украины о предоставлении налоговым органом заведомо ложной информации с выводом о достоверности сведений декларации о имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера Сытника AC во время прохождения им специальной проверки в рамках участия в конкурсе на должность директора НАБУ, пишет Реальная Украина.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований путем признания противоправными действий ДФС Украины о направлении информации о результатах специальной проверки Артема Сытника, которая осуществлялась в рамках проведения конкурса на занятие должности директора НАБУ, в нарушение требований п. 12 Порядка проведения специальной проверки сведений о лицах, претендующих на занятие должностей, связанных с выполнением функций государства или местного самоуправления, утвержденного Указом Президента Украины от 25 января 2012 № 33/2012.

Таким образом Окружной админсуд Киева фактически констатировал незаконность назначения Артема Сытника на должность Директора НАБУ.

Специалисты в области административного права и государственного управления считают, что установленные при рассмотрении этого дела обстоятельства, которые указывают на грубое нарушение порядка назначения Директора НАБУ, могут стать основанием или для самостоятельного признания Президентом Украины недействительным собственного Указа о назначении Артема Сытника Директором НАБУ, или же для обжалования такого Указа в судебном порядке, поскольку отныне отсутствует правовая основа для существования самого Указа.

Напоминаем, что Генеральная прокуратура Украины уже проводит расследование относительно возможной подделки органами ДФС Украины заключения о достоверности данных в декларации о доходах Артема Сытника за 2014 год. В рамках этого расследования Печерский районный суд города Киева разрешил Генеральной прокуратуре Украины изъять в Администрации Президента Украины материалы специальной проверки в отношении гражданина Украины Артема Сергеевича Сытника в качестве кандидата на должность Директора НАБУ, а также изъять экземпляр Указа Президента Украины о назначении Артема Сытника в должность.

Трудно спрогнозировать, какой будет реакция самого Артема Сытника на такое решение суда, но почему-то кажется, что вскоре нам следует ожидать очередных уголовных производств против судей Окружного административного суда города Киева и проведения в них серии необоснованных обысков …

Напомним, активисты требуют отставки Сытника.

Как сообщала Politeka, НАБУ проиграло апелляцию по делу о коррупции в Минобороны.

Также Politeka писала, что директор НАБУ Сытник готов оставить Украину с пустой казной ради собственной выгоды.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще