Суд признал незаконным назначение Артема Сытника директором НАБУ

Читати українською
4b1f9f6be388c72e800ef9acc54750713bd88e52 4b1f9f6be388c72e800ef9acc54750713bd88e52

2 ноября 2018 Окружной административный суд города Киева вынес судьбоносное для Артема Сытника решение

Как сообщила пресс-служба Окружного административного суда города Киева, сегодня судом было завершено рассмотрение дела №826 / 10323/16 по иску ООО «Юридическая компания« Студия права »в ДФС Украины о предоставлении налоговым органом заведомо ложной информации с выводом о достоверности сведений декларации о имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера Сытника AC во время прохождения им специальной проверки в рамках участия в конкурсе на должность директора НАБУ, пишет Реальная Украина.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований путем признания противоправными действий ДФС Украины о направлении информации о результатах специальной проверки Артема Сытника, которая осуществлялась в рамках проведения конкурса на занятие должности директора НАБУ, в нарушение требований п. 12 Порядка проведения специальной проверки сведений о лицах, претендующих на занятие должностей, связанных с выполнением функций государства или местного самоуправления, утвержденного Указом Президента Украины от 25 января 2012 № 33/2012.

Таким образом Окружной админсуд Киева фактически констатировал незаконность назначения Артема Сытника на должность Директора НАБУ.

Специалисты в области административного права и государственного управления считают, что установленные при рассмотрении этого дела обстоятельства, которые указывают на грубое нарушение порядка назначения Директора НАБУ, могут стать основанием или для самостоятельного признания Президентом Украины недействительным собственного Указа о назначении Артема Сытника Директором НАБУ, или же для обжалования такого Указа в судебном порядке, поскольку отныне отсутствует правовая основа для существования самого Указа.

Напоминаем, что Генеральная прокуратура Украины уже проводит расследование относительно возможной подделки органами ДФС Украины заключения о достоверности данных в декларации о доходах Артема Сытника за 2014 год. В рамках этого расследования Печерский районный суд города Киева разрешил Генеральной прокуратуре Украины изъять в Администрации Президента Украины материалы специальной проверки в отношении гражданина Украины Артема Сергеевича Сытника в качестве кандидата на должность Директора НАБУ, а также изъять экземпляр Указа Президента Украины о назначении Артема Сытника в должность.

Трудно спрогнозировать, какой будет реакция самого Артема Сытника на такое решение суда, но почему-то кажется, что вскоре нам следует ожидать очередных уголовных производств против судей Окружного административного суда города Киева и проведения в них серии необоснованных обысков …

Напомним, активисты требуют отставки Сытника.

Как сообщала Politeka, НАБУ проиграло апелляцию по делу о коррупции в Минобороны.

Также Politeka писала, что директор НАБУ Сытник готов оставить Украину с пустой казной ради собственной выгоды.


Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Показать еще