Директор НАБУ не враг Кремля?

Читати українською
E8876351-E533-4353-9F0F-81C6622CDC1D_w1023_r1_s-1023×450 E8876351-E533-4353-9F0F-81C6622CDC1D_w1023_r1_s-1023×450

1 ноября 2018 премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал Постановление Правительства Российской Федерации, которым ввел в действие специальные экономические меры по 322 украинских граждан и 68 компаний

Среди украинских граждан туда попали известные политики, руководители силовых структур, подавляющее количество не готовых на сотрудничество с Кремлем человек, пишет Реальная Украина.

Уже понятно, что это не спонтанная действие со стороны РФ, а тщательно подготовленный шаг. Целью он имел не так экономическое давление, как внесение путаницы в головы избирателей накануне президентских выборов в Украине. Уже сейчас разгораются дебаты, почему туда попала Тимошенко и С.А. Семочко и не попали Анатолий Гриценко и депутат БПП Максим Ефимов.

Cанкцийний список содержит ряд крайне впечатляющих моментов. В нем присутствуют руководители всех силовых и правоохранительных ведомств Украины. В частности, в списке фигурируют фамилии Генерального прокурора Украины Юрия Луценко, министра внутренних дел Арсена Авакова, председателя Службы безопасности Украины Василия Грицака, главного военного прокурора Украины Анатолия Матиос, начальника Генерального штаба Виктора Муженко, Министра обороны Украины Степана Полторак, секретаря СНБО Александра Турчинова и даже директора еще недействующего Государственного бюро расследований Романа Трубы.

В таком подходе к определению лиц, в отношении которых правительство страны-агрессора решил применить санкции, нет ничего удивительного. Ведь каждый силовик вражеской страны априори является фигурой, на которую следует осуществлять максимальное давление. И если ты хочешь продать украинскому обществу идею, что определенные лица являются ярыми врагами Российской Федерации, то надо в список включать реальных врагов.

И к нашему удивлению, мы не нашли в этом списке фамилии директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника. Такая избирательность правительства страны-агрессора крайне впечатляющая. Ведь только благодаря коррупции в украинской политике, правоохранительных органах, суде и остальных государственных органов Россия смогла глубоко укоренить свое влияние на украинскую жизнь. Согласно директор органа, борется с коррупцией, автоматически становится врагом Кремля. И его бы смело можно было использовать в таком списке.

Ситуация становится еще более странной, если принимать во внимание следующую информацию:

— наличие у близких родственников Артема Сытника российских паспортов, что в последнее время замалчивается;

— факт продажи земельного участка в оккупированном Россией Крыма женой Артема Сытника. Кстати — факт продажи земельного участка в оккупированном Крыму директор НАБУ Артем Сытник настолько сильно хотел скрыть, что не отразил полученных от такой продажи средств в ежегодной декларации за 2017, чем совершил уголовное преступление, является подследственным возглавляемом им органа.

Что-то странное заключается в том, когда должностное лицо, по должности должна разрушать стали коррупционные связи кремлевской и украинской власти, а также уничтожать понятны всем коррупционные механизмы влияния Кремля на лакомых к деньгам украинских чиновников, оказывается вне списка врагов режима Путина. Вариантов здесь немного. Или Сытник им не мешает, или наоборот является фигурой, на которую Москва определенное влияние и может использовать его в личных целях. Если взять первый вариант, то возникает резонный вопрос: а чем тогда Кремлю мешает Директор еще недействующего ГБР Роман Труба или его заместитель Ольга Варченко? С другой стороны, Кремль видит для себя угрозу в тех, кого сам директор НАБУ Артем Сытник называет своими врагами или недоброжелателями. Это и Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, и Первый заместитель Председателя Службы безопасности Украины Павел Демчина.

Древняя мудрая пословица говорит: «Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты». То же можно сказать и в обратном направлении о врагах. А еще говорят, что враг моего врага – мой друг. Поэтому санкционный список страны-агрессора умноженный на непонятные действия Директора НАБУ Артема Сытника и факты из его жизни, которые сам глава НАБУ упорно скрывает, приводят к определенным выводам, которые отнюдь не в его пользу. Такие факты лишь в очередной раз убеждают в необходимости дальнейшего апеллирования к национальных структур безопасности с целью углубленной проверки и изучения личности и биографии Директора НАБУ Артема Сытника, которой ему, по непонятным причинам, удалось избежать перед назначением на занимаемую должность. Особенно учитывая то, что по своей должности Директор НАБУ является важным секретоносієм, а возглавляемая им структура – надеждой миллионов украинцев на преодоление коррупции, которая, без сомнения, сегодня представляет угрозу национальной безопасности и способствует агрессивным планам Кремля относительно Украины.

Напомним, активисты требуют отставки Сытника.

Как сообщала Politeka, НАБУ проиграло апелляцию по делу о коррупции в Минобороны.

Также Politeka писала, что директор НАБУ Сытник готов оставить Украину с пустой казной ради собственной выгоды.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще