СМИ: Замглавы СБУ Демчина подал в суд на директора НАБУ Сытника

Читати українською
Сытник Сытник

Первый заместитель Председателя СБУ Павел Демчина подал в суд на директора НАБУ Артема Сытника. Поводом стало заявление Сытника на заседании Комитета Верховной Рады Украины по противодействию и предотвращению коррупции 3 октября 2018 года, в котором он обвинил Демчину «в организации акции против себя»

Ранее об этом сообщило интернет-издание «Реальная Украина».

«На тот момент, когда Артем Сытник решил обвинить Демчину в организации акций против себя, Всеукраинская общественная организация «Честное слово» и ее председатель Владимир Омельчук уже публично подтвердили проведение ими публичных акций с критикой господина Сытника. И Сытник просто не мог об этом не знать», — сказано в сообщении.

Как отмечает автор материала, в ближайшее время появится множество комментариев о том, что «смотрящий» за СБУ от Порошенко или Кононенко через суд хочет защитить себя от «атаки» НАБУ, но на эту ситуацию надо смотреть шире.

«Почему Демчина подал в суд — не вопрос. А вот почему Артем Сытник не подал в суд 14 сентября 2018 года или в ближайшие дни после пресс-конференции Павла Демчин, на которой первый заместитель главы СБУ, по словам самого директора НАБУ, озвучил информацию, которая является «искаженной, не соответствует действительности и является такой, которая направлена ​​на дискредитацию НАБУ как правоохранительного органа в обществе и создание препятствий в его деятельности» — непонятно. Вывод напрашивается только один. Первый заместитель главы СБУ привел факты, которые сможет спокойно доказать в суде. А вот Артем Сытник, который в свое время мог защищать собственные интересы в Окружном административном суде города Киева, используя юриста НАБУ как частного адвоката, знал о том, что Демчина говорит правду и, очевидно, обладает определенной доказательной базой. Поэтому и не решился пойти в суд, боясь возможной ответственности», — отмечается в материале.

Как ранее заявил Демчина, он готов уйти с должности, если проиграет суд, но и посоветовал так же поступить Сытнику в случае негативного для него решения.

«Я обратился в Соломенский районный суд Киева с иском к директору НАБУ Артему Сытнику. Он обвинил меня в причастности к информационной кампании, направленной против него. Подчеркиваю, что как офицер в случае подтверждения судом обвинений в свой адрес, оставлю должность в СБУ. Готов ли Сытник, отвечая за свои абсурдные обвинения, к такому шагу? Очень сомневаюсь», — сказал Демчина.

Напомним, в НАБУ признались, какие обращения подходят ведомству.

Как сообщала Politeka, в НАБУ рассказали, почему не проводили обыски по «Роттердам+».

Также Politeka рассказывала, что НАБУ проиграло апелляцию по делу о коррупции в Минобороны.


«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

Показать еще