СМИ: Замглавы СБУ Демчина подал в суд на директора НАБУ Сытника

Читати українською
Сытник

Первый заместитель Председателя СБУ Павел Демчина подал в суд на директора НАБУ Артема Сытника. Поводом стало заявление Сытника на заседании Комитета Верховной Рады Украины по противодействию и предотвращению коррупции 3 октября 2018 года, в котором он обвинил Демчину «в организации акции против себя»

Ранее об этом сообщило интернет-издание «Реальная Украина».

«На тот момент, когда Артем Сытник решил обвинить Демчину в организации акций против себя, Всеукраинская общественная организация «Честное слово» и ее председатель Владимир Омельчук уже публично подтвердили проведение ими публичных акций с критикой господина Сытника. И Сытник просто не мог об этом не знать», — сказано в сообщении.

Как отмечает автор материала, в ближайшее время появится множество комментариев о том, что «смотрящий» за СБУ от Порошенко или Кононенко через суд хочет защитить себя от «атаки» НАБУ, но на эту ситуацию надо смотреть шире.

«Почему Демчина подал в суд — не вопрос. А вот почему Артем Сытник не подал в суд 14 сентября 2018 года или в ближайшие дни после пресс-конференции Павла Демчин, на которой первый заместитель главы СБУ, по словам самого директора НАБУ, озвучил информацию, которая является «искаженной, не соответствует действительности и является такой, которая направлена ​​на дискредитацию НАБУ как правоохранительного органа в обществе и создание препятствий в его деятельности» — непонятно. Вывод напрашивается только один. Первый заместитель главы СБУ привел факты, которые сможет спокойно доказать в суде. А вот Артем Сытник, который в свое время мог защищать собственные интересы в Окружном административном суде города Киева, используя юриста НАБУ как частного адвоката, знал о том, что Демчина говорит правду и, очевидно, обладает определенной доказательной базой. Поэтому и не решился пойти в суд, боясь возможной ответственности», — отмечается в материале.

Как ранее заявил Демчина, он готов уйти с должности, если проиграет суд, но и посоветовал так же поступить Сытнику в случае негативного для него решения.

«Я обратился в Соломенский районный суд Киева с иском к директору НАБУ Артему Сытнику. Он обвинил меня в причастности к информационной кампании, направленной против него. Подчеркиваю, что как офицер в случае подтверждения судом обвинений в свой адрес, оставлю должность в СБУ. Готов ли Сытник, отвечая за свои абсурдные обвинения, к такому шагу? Очень сомневаюсь», — сказал Демчина.

Напомним, в НАБУ признались, какие обращения подходят ведомству.

Как сообщала Politeka, в НАБУ рассказали, почему не проводили обыски по «Роттердам+».

Также Politeka рассказывала, что НАБУ проиграло апелляцию по делу о коррупции в Минобороны.


«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

Показать еще