НАБУ проиграло апелляцию по делу о коррупции в Минобороны

Читати українською
apladm_ki_court_gov_ua_650x410 apladm_ki_court_gov_ua_650x410

Суд отказался удовлетворить апелляции НАБУ и Государственной аудиторской службы

Административный апелляционный суд Киева отказался удовлетворить апелляции НАБУ и Государственной аудиторской службы по делу о коррупции в Министерстве обороны. Об этом говорится в сюжете ТСН.

«Апелляционные жалобы Национального антикоррупционного бюро Украины и Государственной аудиторской службы Украины оставить без удовлетворения», — говорится в сюжете.

Таким образом, апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, признавшего акт проверки Госаудиторской службы Министерства обороны недействительным. Что, в свою очередь, означает, что дело о якобы коррупции в Министерстве обороны при закупке топлива разваливается.

Напомним, речь идет о деле двухлетней давности. Тогда в НАБУ сообщили о раскрытии «преступной схемы» в Министерстве обороны в ходе закупки топлива и насчитали 149 миллионов убытков.

Схема якобы заключалась в соглашении министерства с компанией «Трейд Коммодити», во время торгов предложившей самую низкую на тот момент цену.

Из-за роста цен на украинском и мировом рынках было принято решение изменить цену, что не противоречит законодательству. И даже после изменения цены, как уточнял адвокат одного из инвесторов компании Виталий Касько, цена на топливо от «Трейд Коммодити» была самой низкой на рынке госзакупок.

При этом, как писали СМИ ранее, цена оставалась ниже, чем у других госкомпаний и, более того, она была на 10% ниже цены, по которой закупали топливо в Национальном антикоррупционном бюро.

В ходе расследования были задержаны заместитель министра обороны Игорь Павловский и директор Департамента госзакупок Минобороны Владимир Гулевич.

Один из задержанных, полковник Владимир Гулевич в ходе одного из судебных заседаний заявлял, что если бы знал, что из-за договоров о закупках топлива его отстранят от должности, арестуют все имущество семьи, а его самого посадят под круглосуточный арест, то все равно подписал бы эти договоры.

«Настоящее преступление — это оставить без топлива воюющую армию, то есть поставить под реальную угрозу боеготовность и жизнь сослуживцев», — сказал полковник.

Теперь же, после заседания Административного апелляционного суда адвокат Виталий Касько заявил, что «по сути разрушено единственное доказательство, на котором основывалось уголовное производство НАБУ».

Напомним, против Сытника возбудили уголовное дело, первые подробности.

Как сообщала Politeka, в ГПУ рассказали, какой тюремный срок светит директору НАБУ Ситнику.

Также Politeka писала, что журналист назвал директора НАБУ Сытника «театром одного актера».


«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

Показать еще