Мирный план Новинского заслуживает внимания — политэксперт

Читати українською
новинскийй

Вадим Новинский поделился «предчувствием мира»

«Хоть наша страна уже пятый год пребывает в состоянии вооруженного конфликта, обсуждение темы мира в Донбассе вряд ли можно отнести к приоритетным темам отечественного политического процесса. Предложенный В.Новинским план разрешения конфликта в Донбассе, по сути дела, следует рассматривать как первый шаг в этом направлении. Причем, шаг конкретный, четкий, достаточно детальный. В девяти пунктах, которые предлагает автор, содержится практически полная программа действий, способная при определенных условиях дать желаемый результат» считает политический эксперт Павел Рудяков в своем блоге на Корреспонденте.

Ключевое, фундаментальное положение этого плана, по его мнению, это достижение мира не через победу нашей стороны над стороной «не нашей», а через компромисс между участниками конфликта. «С точки зрения апологетов «партии войны», постановку вопроса подобным образом следует считать едва ли не «государственной изменой». С точки же зрения здравого смысла и мирового исторического опыта, к которому несколько апеллирует депутат в своих размышлениях, она естественна и обоснована», считает эксперт.

Рудяков утрвеждает, что в решении проблемы, каким образом искать такой компромисс, В.Новинский последователен: компромисс возможен как итог прямого диалога. Диалога Киева с Донецком и Луганском, а также Киева – с Москвой. «Понимая, что в настоящий момент для воплощения в жизнь подобного замысла нет условий, автор плана предлагает на первом этапе воспользоваться посредническими услугами Украинской православной церкви, авторитет которой остается на высоком уровне во всей стране, включая неподконтрольные территории».

Политический эксперт отмечает, что высказывание Новинского  о том, что «мы не можем допустить, чтобы судьба Украины решалась в формате «Волкер – Сурков» без участия самой Украины» может показаться кому-то крамолой, потому что нас за последнее время настолько приучили к тому, что зарубежные советники, эксперты, консультанты и государственные деятели «заботятся» о нас больше, чем мы сами и чем наше правительство, однако,  Новинский  в данном случае на сто процентов прав! «Последует ли реакция власти на предложения В.Новинского? Если да, то какой она окажется: огульно отрицательной и ругательной или же такой, вслед за которой можно будет думать о конструктивном обсуждении плана, о его совершенствовании и дальнейших шагах, которые могли бы последовать? Хотелось бы верить в то, что реализуется вторая возможность. Впрочем, оснований для такого оптимизма вокруг нас, увы, крайне мало», говорит Рудяков.

Напомним, политэксперты отметили сильный ход Новинского.

Как сообщала Politeka, Вадим Новинский рассказал о «партии войны».

Также Politeka писала, что во время речи Порошенко в Раде из зала вышли Вилкул, Новинский и Шуфрич.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще