»Отмените неприкосновенность, хватит врать»: полный список депутатов, которым есть что скрывать

Читати українською
томенко

Голосование Верховной Рады об отмене депутатской неприкосновенности было самым ожидаемым, но прошло как-то очень быстро, оставив немало вопросов и претензий. Все потому, что большинство народных избранников то обошли вниманием, хотя их нужно было лишить льгот в первую очередь, пишет Знай.юа. Такой позиции придерживается лидер Общественного движения «Родная страна» Николай Томенко.

Он напомнил, борьба в этом плане ведется последние 20 лет, но пока существенных результатов не заметно. Особенно остро вопрос встал после Революции Достоинства, поэтому в 2015-м 365 депутаты своим голосованием фактически задекларировали обещание перед народом.

А потом, прибегая к хитрым схемам и юридическим манипуляциям, законопроект изменили. Именно поэтому «Рідна країна» инициировала общенациональную акцию под лозунгом «Отмените неприкосновенность! Хватит врать!», в 2017 году зарегистрировали сразу два законопроекта: депутатский и президентский.

. То есть за 3 года от выполнения своего обещания даже в будущем отказался 91 депутат (напомню в 2015 году голосовали 365 депутатов)», — подчеркнул Томенко.

Политик считает, что таким образом выполнить свое обещание отказались 152 депутата (закон набрал всего 213 голосов), вот, кстати, и полный список:

БПП -голосовали за менее половины, 67 из 137;
НФ — 62 с 81;
Самопоміч — 18 из 25;
Батьківщина- 11 из 20;
Радикальная партия Ляшко — 2 из 21

для себя неприкосновенность», — подытожил Томенко.

Напомним, Томенко указал на главные недостатки Конституции Украины: это просто катастрофа.

Как сообщала Politeka, Томенко раскрыл дерзкую схему киевских застройщиков.

Также Politeka писала, что Николай Томенко рассказал о политическом театре в Верховной Раде: Нигде в мире такого нет.

 


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще