Джангиров: Медведчук озвучил программу и идеологию единого кандидата от Юго-Востока

Читати українською
медведчук

Политический эксперт и журналист Дмитрий Джангиров, комментируя нашумевшее интервью Виктора Медведчука изданию «Страна», заявил, что особо интересным и важным является  мнение такого политического тяжеловеса, как Медведчук об идеях единого кандидата от Юго-Востока на президентские выборы и единой политической силе Юго-Востока на парламентские выборы

«Виктор Медведчук в цитируемом интервью поставил вопрос ребром: что должно стать центром объединения – фигура или идеология + план действий? И сам же ответил — идеология и программа. Г-н Медведчук дает вполне ожидаемый ответ: «Я последовательный сторонник того, чтобы объединить как можно больше партий и общественных организаций (…) которые действуют в интересах жителей Юго-Востока, в интересах всего русскоязычного населения в разных регионах страны. Интересы этих людей должны быть защищены и представлены в парламенте следующего созыва», — напоминает Джангиров.

Журналист прогнозирует, что для объединения оппозиционных сил, представляющих интересы Юго-Востока, более важным является тот результат, который может конвертироваться в реальное политическое влияние, а именно – итоги парламентских выборов, на которых широкая коалиция партий и общественных организаций во главе с «Оппозиционным блоком» и «За жизнь» может достойно бороться за первое место.

По мнению Джангирова, альтернативой конструктивному предложению Виктора Медведчука станет «ярмарка тщеславия» на президентских выборах, плавно переходящая в «ярмарку амбиций» на выборах парламентских, несущая раскол и поражение».

Напомним, в среду глава партии «За життя» Вадим Рабинович призвал  к объединению с «Оппозиционным блоком» для выдвижения единого кандидата.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще