Виктор Медведчук об автономии Донецка и Луганска: В Конституции Украины предусмотрена автономия Крыма, хотя Украина унитарное государство

Читати українською
флаг украины

В Конституции Украины есть исключение для автономии при унитарной форме государственного устройства страны: это автономия Крыма, которая существует и сейчас

Об этом в эфире НТВ заявил Виктор Медведчук, комментируя механизм предоставления автономии неподконтрольных Киеву регионов Донецкой и Луганской областей.

Политик подчеркнул, что по-прежнему считает федерализацию «единственным и главным лекарством от распада Украины».

«Потому что если наши украинские политики пугали народ, особенно в период предвыборной кампании, что в стране нельзя поднимать вопросы, которые ведут к расколу, то сегодня, в Украине, с 2014-го года начался распад страны. И этот распад, я считаю, как и прежде, 15-20 лет назад, можно остановить только федерализацией», — подчеркнул В.Медведчук.

Что касается предоставления автономии неконтролируемым территориям на Донбассе, то такую возможность дает Конституция Украины.

«У нас  Конституция, к которой я имею непосредственное отношение и как человек, который принимавший участие в ее разработке, и как человек, долгое время занимавшийся конституционным правом, предусматривает унитарную форму государственного устройства. Но в этой унитарной форме есть одно исключение, которое касается автономии. То есть у нас форма государственного устройства унитарная, но существует автономия, и этот раздел существует до сегодняшнего дня — это автономия Крыма. При этом Украина как государство не перестала быть унитарной», — пояснил В.Медведчук.

Ссылаясь на данные социологов, политик отметил,  что почти 43% жителей ОРДЛО выступает за возвращение Донбасса в состав Украины на условиях широкой автономии.

«Хочу привести социологию, которая касается именно неконтролируемых Киевом территорий. Она  проводилась по поручению министерства информационной политики Украины, международными службами в контакте с социологическими службами, которые работают на территории «ДНР-ЛНР». Это было в декабре 2017—ноябре 2018 года. По результатам этих социологических исследований, 43% выступает за признание независимости непризнанных республик, а 43% за исключением нескольких десятых, — выступает за возвращение этих территорий, то есть непризнанных республик, в состав Украины, но на условиях широкой автономии», — сказал В.Медведчук.

Особый статус региона, который прописан в Минских соглашениях, напомнил спецпредставитель Украины в Минске, «переводится как то же самое, что и автономия на тех или иных условиях».

«Я думаю, что это предмет переговорный… Надо говорить конкретно о том, что может быть, что можно предложить жителям непризнанных «ДНР» и «ЛНР». Какие условия безопасности, какие условия жизни, какие условия управления, какие условия сотрудничества и все остальное. И если рассматривать в этом контексте. То эта дискуссия может быть содержательной и целенаправленной», — уверен Виктор Медведчук.

«Когда я сегодня говорю об этом варианте — варианте предоставления автономии, то ведь это не первый проект, или не первое предложение по поводу реализации той формулы, которую я несколько лет назад назвал – это формула «Возвращения Донбасса в Украину и Украины на Донбасс». И людей по обе стороны линии соприкосновения в первую очередь интересует мир. Для его достижения нужна реальная программа. Для того чтобы конкретизировать Минские соглашения, которые в некоторой степени являются абстрактными, нужен конкретный план пошаговых действий, направленных на установление мира, обеспечение безопасности и решение вопросов будущего. Общаясь с представителями «ДНР» и «ЛНР», в том числе и на переговорах в Минске, я знаю мнение по поводу того, могут ли они возвратиться в Украину. Точно так же я знаю еще и то, как относятся к сегодняшней власти. Но любая власть не вечна. Если мы не будем думать  о завтрашнем дне Украины и тех людей, которые находятся по другую сторону линии соприкосновения, то мы никогда не решим эту проблему», — уверен Виктор Медведчук.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще