Сало в голову ударило: украинцы проклинают нардепа Кирша за цинизм, «расстрелять»

Читати українською
Александр Кирш

Нардеп Александр Кирш выступил с заявлением о личных автомобилях, возмутившим украинцев

Народный депутат Александр Кирш («Народный фронт») заявил, что автомобиль — это предмет роскоши, и им не должен владеть любой украинец. На высказывание Кирша обратил внимание юрист и блогер Михаил Шнайдер.

Опухший и с уставшими глазами: Янукович ужаснул внешним видом

«Александр Викторович искренне считает, что владение автомобилем — это удел Избранных. Ну а самый цинизм заключается в том, что это заявляет депутат и миллионер. Который получает более 70 000 гривен в месяц из наших с вами карманов. Мы платим этому персонажу за крепкий сон на заседаниях парламента, хороший аппетит в столовой и, как оказалось, за такие «мудрые» заявления», — написал Шнайдер в Facebook.

«Сало в голову ударило», «Почему нашей страной управляют больные люди», «Видно, что он ходит пешком», «Зажранное быдло», «Конфисковать все, пусть будет ближе к народу», — пишут возмущенные комментаторы.

Ранее Александр Кирш отметился в скандале, связанном с попыткой протолкнуть поправку к закону об алиментах, которая сэкономила бы энергетическому бизнесу Рината Ахметова несколько миллиардов гривен. Депутаты аргументировали необходимость принятия поправки борьбой с безработицей.

«Здесь или делать красиво, но оставить страну без занятости. Или делать не так красиво, но обеспечивать рабочими местами», — пытался аргументировать Кирш свою поддержку нелепой поправки.

Напомним, Кирш заявлял, что действия бывшего главы ГФС Насирова не нанесли ущерб государству.

Как сообщала Politeka, журналисты нашли «самого уставшего» депутата Рады.

Также Politeka писала, что украинских водителей ждет сюрприз.

Источник: Politeka


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще