Создать парламентско-президентскую республику возможно за 100 дней, — Томенко

Читати українською
Создать парламентско-президентскую республику возможно за 100 дней, — Томенко Создать парламентско-президентскую республику возможно за 100 дней, — Томенко

Политик рассказал о концепции, которая не требует изменений в Конституцию и не угрожает верховенству права в Украине

Во Львове на днях состоялась пресс-конференция на тему «Украинский Президент 2019. Как создать парламентско-президентскую республику за 100 дней», возглавил ее лидер Общественного движения «Родная страна» Николай Томенко. Во время мероприятия он также подтвердил свою готовность в случае необходимости баллотироваться на выборах в следующем году, пишет Знай.Юа.

Все положения, как отмечает политик, были разработаны с профессиональным подходом и с участием ведущих ученых. Во время выступления политик объяснил, почему мы должны защищать Конституцию и какие опасности нас ждут в случае ее изменения.

«Перед началом избирательной кампании кандидаты наперебой пытаются убедить граждан, что нам просто необходимо изменить Конституцию и политический режим. В ходе презентаций можно выделить несколько тенденций. Например, действующий президент пытается искоренить в Украине олигархию, потому ведет себя как олигарх, работает с олигархами и в команде у него тоже олигархи. Поэтому сегодня в стране доминирующей доктриной является властная олигархия», — прокомментировал Томенко.

По его словам, возвращение к авторитарному режиму приведет к подрыву верховенства права.

«Другой кандидат убеждает украинцев, что нас спасет авторитарный режим, который он возглавит и под него нужно подстроить Конституцию. Сторонникам таких концепций напомню, что страны, которые больше всего пережили переворотов и конфликтов, — это страны с авторитарными режимами. Ярким примером является Латинская Америка, где конституцию использовали не для того, чтобы заложить основу для «управления законов, а не людей», а как орудие подрыва верховенства права, поскольку ее меняли для одного человека, чтобы он мог оставаться у власти так долго, как захочет и имела неограниченные полномочия «, — подчеркнул он.

Томенко отметил, что действующая власть пытается снять с себя ответственность за ошибки, прикрываясь в это время народом:

«Другая доктрина, которую сегодня активно обсуждают, имеет целью привлечь всех граждан к управлению страной, является ничем иным, как элементом охлократии. Такие действия имеют тяжелые последствия, поскольку вопрос компетентности исчезает и, прикрываясь и используя народ, политики будут и дальше безответственно действовать в своих интересах. Поэтому я убежден, что Украине необходимо управления законов, а не олигархов и толпы «.

Политик рассказал о концепции, которая не требует изменений в Конституцию и не угрожает верховенству права в Украине.

«Наша команда приняла решение участвовать в предстоящих президентских и парламентских выборах. Наша альтернатива — это жесткое соблюдение Конституции, которая балансирует власть. Мы готовы показать, что намного более эффективный путь — это начать выполнять существующий основной закон Украины в формате парламентско-президентской республики, не меняя Конституцию на следующий день после смены власти. Сейчас обсуждается вопрос о возможности дебатов между сторонниками парламентской модели и президентской. Мы готовы присоединиться к этой дискуссии и готовы предложить другой вариант, более четкий. Мы предлагаем 10 пунктов нашей концепции «Украинский Президент 2019. Как создать парламентско-президентскую республику за 100 дней», которые позволят узаконить парламентско-президентскую форму государственного правления, заставят Президента придерживаться Конституции и законодательства Украины и выполнять собственную программу, а правительство — полноценно исполнять полномочия высшего органа исполнительной власти. Это возможно сделать без внесения изменений в Конституцию и в короткие сроки. Нормы действующего Регламента Верховной Рады Украины позволяют создать действенную парламентско-президентскую республику в течение 100 дней», — подытожил Томенко.


«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

Показать еще