Неадекватное психическое состояние Парубия — это теперь юридический факт, — юрист

Читати українською
парубий парубий

Украинский народ считает, что в парламенте сидит группа противников нашей страны во главе с врагом №1 – Андреем Парубием. И, по правде говоря, у украинцев есть и политические, и личные причины для рекордно негативного отношения к Верховной Раде и Парубию

Об этом в своем блоге пишет юрист Алексей Рожнов.

«Если говорить о политических причинах, то Верховная Рада под руководством Парубия приняла самые антисоциальные законы в истории Украины — в первую очередь, речь о законах об образовании и о так называемой медицинской реформе», — объясняет эксперт.

Если говорить о личных причинах, пишет Рожнов, то в 2017 году Парубий побил даже свой собственный рекорд самого скандального главы ВР, поскольку каждый месяц он становится героем очередного громкого скандала.

Алексей Рожнов напомнил, как в январе текущего года Парубий вместе с Турчиновым и Яценюком давал показания в суде по «делу Януковича», в результате чего украинцы выяснили, что новая власть преступно бездействовала, допустив потерю Крыма. Юрист напоминает и о фильме-расследовании «Площадь разбитых надежд», авторы которого во главе с израильской журналисткой Анной Стефан прямо обвинили Парубия в причастности к расстрелу «Небесной сотни» на Майдане в феврале 2014 года.

Однако, по словам Рожнова, самый громкий скандал с участием спикера ВРУ разразился в мае текущего года, когда  Печерский районный суд Киева постановил провести психолого-лингвистическую экспертизу спикера Верховной Рады Андрея Парубия, чтобы установить степень его адекватности.

«Дело в том, что в январе 2016 года первый вице-спикер Парубий в зале ВР озвучил набор стандартных обвинений «партии войны» против Виктора Медведчука. В ответ оппозиционный политик подал в суд и выиграл. Медведчук победил, применив изящный политический прием против главы Верховной Рады. В начале мая Печерский районный суд Киева постановил провести психолого-лингвистическую экспертизу спикера Верховной Рады Андрея Парубия», — объясняет юрист.

По словам Рожнова, суд своим решением зафиксировал, что неадекватное психическое состояние Парубия — это юридический факт.

«Если до решения суда ходили только слухи, что у спикера ВР есть справка об олигофрении, то Печерский суд своим решением зафиксировал, что неадекватное психическое состояние Парубия — это юридический факт. Юридический факт — это событие или характеристика, подтвержденная показаниями свидетелей, официальными документами или решением суда», — констатирует Рожнов.

По словам эксперта, все, к чему имеет отношение Парубий – вызывает негатив.

«Социологическая группа «Рейтинг» оценила негатив в отношении лично Парубия на уровне 88 % — именно столько украинцев не одобряют деятельность спикера Верховной Рады… Если же оценивать отношение украинцев к Верховной Раде, то социология показывает, что после избрания Парубия на пост спикера в апреле 2016 года недовольство работой ВР ни разу не снижалось менее 81 % (июнь 2016 года)… Итак, если резюмировать, то в глазах миллионов простых украинцев нынешняя Верховная Рада — это преступный орган, которым руководит человек, уровень психической неадекватности которого оценивают специалисты в области психиатрии», — резюмирует юрист.

Источник

 


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще