Скандальный диктаторский закон: в Европе выступили с гневным обращением к Раде

Читати українською
нардепы, нардепы,

Резонансный закон, который пытались протащить в Верховной Раде народные депутаты, не остался без внимания международного сообщества

В частности, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе выступила против принятия скандального законопроекта №6688 о внесудебной блокировке сайтов.

Соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте ОБСЕ.

«Я призываю законодателей серьезно пересмотреть текст законопроекта и соотнести вопросы безопасности с правом граждан на свободу слова и свободные СМИ», — заявил представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир.

В ОБСЕ отметили, что закон предоставляет дополнительные полномочия правоохранительным органам Украины, «особенно в области блокировки различных видов информационных сервисов» в интернете.

«Закон должен содержать конкретные и четкие меры, направленные на защиту принципов прозрачности, соразмерности и необходимости, а также избегать применения чрезмерных мер, регулирующих распространение онлайн-контента на Украине», — отметил Дезир.

Он добавил что в законе также отсутствуют положения, «обеспечивающие эффективный судебный процесс в случае рассмотрения решения о блокировке доступа к ресурсам».

Уточним, что речь идет о законопроекте №6688, который предусматривает возможность временного блокирования (ограничения) доступа к определенному информационному ресурсу как по решению суда, так и по решению следственного судьи, следователя, прокурора или СНБО. В случае его принятия парламентом провайдеры обязаны будут в установленном правительством порядке временно блокировать доступ к указанному сайту.

Напомним, в четверг, 5 июля, Верховной Раде Украины не удалось включить в повестку дня скандальный законопроект №6688 авторства Сергея Пашинского («Народный Фронт»), позволяющий без санкции суда блокировать любой сайт на территории страны.

Сделайте нас красивыми и худыми: неизвестные моменты встречи Трампа и Ким Чен Ына

Голосование за включение законопроекта в повестку дня состоялось в половине двенадцатого 5 июня. За проголосовало 158 народных избранников из 358 присутствующих в сессионной зале. Не принимали участия в голосовании 109 нардепов, воздержались 32. Несмотря на то, что большинство поддержавших законопроект – депутаты от фракций «Блока Петра Порошенко» и «Народный фронт», даже в этих политических силах нашлись люди, выступившие против идеи введения жесточайшей цензуры.

Что характерно, парламентский комитет по вопросам национальной безопасности и обороны одобрил законопроект №6688 и рекомендовал ВР принять его в первом чтении. Уже после этого документ предполагалось вернуть в комитет на доработку.


Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Показать еще