Народный депутат Василий Нимченко встал на защиту русского языка в Конституционном Суде Украины

Читати українською
Василий Нимченко

48 народных депутатов направили в Конституционный Суд представление о несоответствии Конституции Украины закона «Об образовании»

Об этом в комментарии «112 Украина» сообщил народный депутат Украины, представитель Общественного движения «Украинский выбор — Право народа» в «Оппозиционном блоке» Василий Нимченко.

«Во-первых, закон «Об образовании» не соответствует статье 24, статье 5 и статье 10 Конституции Украины, поскольку имеет место дискриминация. Во-вторых, этим законом Украина продемонстрировала, что игнорируются нормы международного права, которые регулируют развитие языка, в том числе языка национальных меньшинств. И в-третьих, речь идет о нарушении процедур принятия этого закона», — пояснил Нимченко.

Ранее народный избранник обращал внимание на то, что, на словах ратуя за европейские стандарты демократии, защиту прав и свобод человека, власть попирает их.

«Отечественный МИД прямо заявляет о «непоколебимости позиции» Киева в отношении «языковой» статьи 7 закона «Об образовании», ограничивающей права национальных меньшинств. Такая заведомо провальная внешняя политика привела к тому, что в отношениях со странами-соседями Киев вошел в зону турбулентности и «раскачивания» добрососедства в геополитическом поле сопредельных государств — Украина оказалась в кольце политических конфликтов», — считает Василий Нимченко.

Напомним, после принятия Верховной Радой в сентябре 2017 года закона «Об образовании» Румыния, Молдова и Россия заявили о его дискриминационном характере по отношению к нацменьшинствам, а Венгрия объявила бойкот Украине в связи с ограничением права этнических венгров обучаться на родном языке. Дальнейшие консультации с представителями венгерской общины в Украине и с представителями венгерского МИДа результатов не принесли — власти Венгрии продолжают жестко отстаивать право венгров обучаться на родном языке.

Источник

 

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще