Антикоррупционный суд: Высший совет правосудия принял судьбоносное решение

Читати українською
суд, вища рада правосуддя

Вопрос создания Антикоррупционного суда в Украине вышел на новый уровень

Так, в понедельник, 18 июня, проект закона «О создании Высшего антикоррупционного суда» поддержала Высший совет правосудия (ВСП).

Документ авторства президента Украины Петра Порошенко на заседании поддержали единогласно.

«15 июня 2018 с администрации президента поступило письмо с просьбой сообщить позицию ВРП по проекту закона Украины «О создании Высшего антикоррупционного суда», заслушав мой доклад, предлагаю вам поддержать подготовленный президентом Украины проект закона «О создании Высшего антикоррупционного суда», — вынес на голосование вопрос глава ВСП Игорь Бенедисюк.

Законопроект №7440 о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) был принят Верховной Радой Украины во втором чтении 7 июня.

Уже 11 июня его подписал Петр Порошенко.

Как положено по процедуре, 14 июня президент направил законопроект в Высший совет правосудия.

16 июня глава государства заявил, что планирует 19 июня зарегистрировать этот законопроект в Верховной Раде в случае его поддержки ВСП. Президент отметил, что определит его как неотложный и будет просить Верховную Раду проголосовать за него «в первом чтении и в целом».

Стоит отметить, что по Конституции Украины, суды могут быть созданы и ликвидированы законами, проекты которых вносит в парламент президент Украины. Сделать он это должен только после консультаций с ВСП, после чего Верховный Совет поддержать соответствующий законопроект.

Напомним, закон о Высшем антикоррупционном суде может отменить Конституционный суд Украины. По словам внефракционного депутата Борислава Березы, это может произойти из-за поправки, которая позволяет обжаловать решение в обычных апелляционных судах.

«Мы будем разбираться. Если мы не слышали о поправке, а она появилась, тогда 45 народных депутатов подают в Конституционный суд Украины представление. Там это рассмотрят. И закон может быть отменен, так как был принят с нарушением регламента. Если так произойдет, то ответственность будет на тех, кто внес эту поправку», — сказал Береза.

Источник: Интерфакс-Украина


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще