Классические бездари: как Кличко пытался усидеть на двух стульях, но провалился

Читати українською
Классические бездари: как Кличко пытался усидеть на двух стульях, но провалился Классические бездари: как Кличко пытался усидеть на двух стульях, но провалился

Виталий Кличко длительный период позиционировался как самостоятельная политическая единица, но это не так

Здесь есть парадокс: на сайте БПП “Солидарность” он записан как руководитель партии и на сайте “Удара” Кличко также значится руководителем партии. Кличко у нас двухпартийный лидер, хотя говорит, что он партиями не занимается. Об этом рассказал гость Politeka Online, лидер партии «Общественное движение «Рідна країна» Николай Томенко.

“УДАР” ведут свой сайт, обновляют новости. Они законсервировали партию, но на всякий случай она еще существует. Однако еще до недавнего времени Кличко был в категории тех политиков, недоверие к которым составляло менее 50%. Для политика это такая себе психологическая граница – меньше чем половина населения тебя не воспринимают или больше. Но эту грань он уже пересек с результатом 58,2%.

«Как команда это классические бездари. Это люди, которые больше говорят, чем делают. Возможно, как бизнесмены они успешны, но, чтобы управлять таким мегаполисом, как город Киев, у них недостаточно опыта», — заявил Томенко.

Напомним, как передавала Politeka, чтобы заставить президента выполнять Конституцию и свою программу, а также ограничить его полномочия, необходимо полностью перейти на парламентскую республику. Об этом рассказал Николай Томенко.

«Нельзя так позориться во всем мире. Мы имеем свою концепцию «Украинский президент 2019». Наш подход такой: стратегия, программа, команда, кандидат. Институт президентства играет очень важную роль… Наш подход такой: все сломать, написать новую Конституцию про парламентскую республику, где президента вообще никто не будет знать», – отметил Томенко.

Политик отмечает, что хотя согласно Конституции, наше государство является парламентско-президентской, фактически – это президентская республика.

«40,5% киевлян поддерживают парламентско-президентскую, 18% – парламентскую. Получается, что почти 60% считают, что институт президентства должен быть, мы его должны избирать прямым путем, но он должен работать так, чтобы президент был главой государства, а премьер – главой исполнительной власти. Исходя из этого, мы расписываем, как сделать, чтобы президент выполнял свои обязанности, был гарантом Конституции. Он не должен сады открывать, когда до сих пор 16 послов не назначено. Он должен определять стратегические вещи. А правительство должно выполнять социально-экономическую работу», – отметил Томенко.

С полным текстом материала можно ознакомиться здесь.

 


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще