Меморандум в суд ООН: что это даст и что должны понимать украинцы

Читати українською
ООН, Украина, Украина в ООН

Меморандум, поданный Украиной в Международный суд ООН в отношении России будет иметь уникальное значение как для Украины, так и для всей мировой общественности

Об этом в эксклюзивном комментарии Рoliteka заявил политолог и директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

«Результат от подачи этого Меморандума, безусловно, будет. Но нужно понимать, что это — многолетняя работа. На сегодняшний день уже подсчитано, что ущерб Украины за годы разрушений составил около 100 млрд», — отметил эксперт.

«Конечно же нужны Меморандумы, нужен Гаагский суд. То, что Украина подала этот Меморандум — очень важно хотя бы потому, что это означает, что Украина уверена в своей правоте с политической точки зрения», — сообщил эксперт.

«Но быстрого решения там, разумеется не будет. Этот Меморандум нужен не столько нам, сколько общественности, которую Украина хочет убедить в собственной правоте», — заявил политолог.

Ранее Рoliteka сообщала о том, что окончательное решение по иску Украины против России суд в Гааге может быть вынесено лишь через несколько лет. Об этом сообщила спикер Министерства иностранных дел Марьяна Беца.

«Исходя из опыта, окончательное решение по делу может быть принято через пять–семь лет. Это очень длительная процедура. Меморандум – это фактически основная юридическая позиция и доказательная база Украины в этом деле. Теперь у России есть три месяца на признание юрисдикции суда. Даже несмотря на вступления РФ в конвенции, они могут возразить подсудность», — отметила она. По словам Бецы, все эти ситуации значительно затягивают судебный процесс.

12 июня, в срок, которые определил сам суд, Украина направила в Гаагу подробные доказательства российских преступлений. В частности, в Гаагу отправился меморандум — это 370 страниц и дополнительная документация, которая подтверждает преступления Кремля. По словам главы украинского МИДа Павла Климкина, объем этих «приложений» беспрецедентен. Эксперты отмечают, что ни в одном другом межгосударственном споре не подавали столько доказательств.

Источник: Рoliteka


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще