Меморандум в суд ООН: что это даст и что должны понимать украинцы

Читати українською
ООН, Украина, Украина в ООН ООН, Украина, Украина в ООН

Меморандум, поданный Украиной в Международный суд ООН в отношении России будет иметь уникальное значение как для Украины, так и для всей мировой общественности

Об этом в эксклюзивном комментарии Рoliteka заявил политолог и директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

«Результат от подачи этого Меморандума, безусловно, будет. Но нужно понимать, что это — многолетняя работа. На сегодняшний день уже подсчитано, что ущерб Украины за годы разрушений составил около 100 млрд», — отметил эксперт.

«Конечно же нужны Меморандумы, нужен Гаагский суд. То, что Украина подала этот Меморандум — очень важно хотя бы потому, что это означает, что Украина уверена в своей правоте с политической точки зрения», — сообщил эксперт.

«Но быстрого решения там, разумеется не будет. Этот Меморандум нужен не столько нам, сколько общественности, которую Украина хочет убедить в собственной правоте», — заявил политолог.

Ранее Рoliteka сообщала о том, что окончательное решение по иску Украины против России суд в Гааге может быть вынесено лишь через несколько лет. Об этом сообщила спикер Министерства иностранных дел Марьяна Беца.

«Исходя из опыта, окончательное решение по делу может быть принято через пять–семь лет. Это очень длительная процедура. Меморандум – это фактически основная юридическая позиция и доказательная база Украины в этом деле. Теперь у России есть три месяца на признание юрисдикции суда. Даже несмотря на вступления РФ в конвенции, они могут возразить подсудность», — отметила она. По словам Бецы, все эти ситуации значительно затягивают судебный процесс.

12 июня, в срок, которые определил сам суд, Украина направила в Гаагу подробные доказательства российских преступлений. В частности, в Гаагу отправился меморандум — это 370 страниц и дополнительная документация, которая подтверждает преступления Кремля. По словам главы украинского МИДа Павла Климкина, объем этих «приложений» беспрецедентен. Эксперты отмечают, что ни в одном другом межгосударственном споре не подавали столько доказательств.

Источник: Рoliteka


Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

Показать еще