Пригрелся: НАБУ начало расследование коррупции замглавы АП

Читати українською

Детективы НАБУ расследуют коррупцию в стенах Администрации президента

С 15 февраля 2018 года следователи Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) осуществляют досудебное расследование по факту возможного незаконного обогащения заместителя главы администрации президента Украины.

«Все материалы и обращения по этой теме, которые поступили после 15 февраля, приобщаются к материалам указанного уголовного производства с целью их проверки в пределах досудебного расследования по указанному факту, о чем заявителям сообщается в письменном виде», — сообщила пресс-служба НАБУ.

По некоторым данным, речь идет о заместителе главы Администрации Президента Алексее Филатове.

Как сообщалось ранее, в декларации Алексея Филатова отсутствует упоминание о сыне, гражданской жене Анне Бабич и ее юридической компании AEQUO. Эта фирма создана сразу после назначения Филатова на должность в АП и с тех пор получила ряд выгодных контрактов в сферах, где решения принимают старые знакомые Филатова и Бабич.

Закон о предотвращении коррупции обязует декларировать всех, с которыми должностных лиц связывает совместный быт. Консьержи в доме, где расположена квартира самого Филатова, подтверждают, что Анна Бабич жена Филатова.

Сам Филатов отрицает факт недекларирования.

Также Politeka писала, что народный депутат Вадим Рабинович предложил пересажать чиновников, которые ни дня не работали в бизнесе, а декларируют миллионы.

«У депутатов есть два варианта. Первый – это сделать себе харакири. После принятия закона об Антикоррупционном суде 90% украинской элиты можно называть самураями, потому что они сядут в тюрьму. Второй вариант – лишиться денег, это тоже сложно. Деньги за границей хранятся, хочется престижа. Они будут максимально тянуть с созданием Антикоррупционного суда», – считает парламентарий.

По его словам, при положительном решении власти этот законопроект уже давно бы приняли.

«Когда власти надо, то все депутаты ночью собираются и принимают нужные решения. Но здесь не принимают же. Конечно, Антикоррупционный суд не решит проблему с коррупцией в полной мере, но создавать его можно и нужно», – заявил Вадим Рабинович.

Источник: Интерфакс-Украина


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще