Требование у Путина освободить Савченко: подробности нелепого конфуза депутатов

Читати українською
Требование у Путина освободить Савченко: подробности нелепого конфуза депутатов Требование у Путина освободить Савченко: подробности нелепого конфуза депутатов

Депутаты не смогли определиться, какие именно требования следует выдвигать

В Житомирском облсовете произошел казус с обращением депутатов касательно поддержки незаконно заключенных украинских патриотов, а именно Олега Сенцова. Благое дело обернулось для депутатов конфузом.

Дело в том, что этот документ, утвержденный на сессии облсовета, почти один-в-один повторяет текст обращения депутатов Волынского областного совета двухлетней давности. Тогда волыняне поддерживали Надежду Савченко, которая находилась в российской тюрьме.

Видимо, житомирские избранники решили особо не перетруждаться. «Передирать» слово в слово свое обращение касательно Савченко было бы слишком, поэтому депутаты решили позаимствовать плоды интеллектуального труда своих коллег.

Решение «Об обращении депутатов областного совета к Президенту Украины, Председателю Верховной Рады Украины и Премьер-министру Украины относительно поддержки незаконно заключенных украинских патриотов» было принято на сессии Житомирского облсовета 31 мая сего года и обнародовано на сайте госучреждения 11 июня.

Текст обращения был подготовлен в облсовете по просьбе житомирских активистов.

На сессии глава Житомирского областного совета Владимир Ширма подчеркнул, что обращение разработали именно в этом учреждении.

«Мы разработали проект решения по данному вопросу, он роздан вам по нашему обращению по политзаключенным, которые находятся в тюрьмах в России. Давайте поддержим данный проект решения», — сказал во вступительной речи перед заседанием Ширма.

Ниже можно сравнить «житомирский» и «волынский» тексты.

Украинские депутаты вскоре могут понести наказание за самое популярное среди них нарушение закона.

В Верховной Раде зарегистрировали законопроект, который предусматривает введение уголовной ответственности за неличное голосования народных избранников. Законопроект №8461 был зарегистрирован 8 июня, а 11 июня документ поступил на рассмотрение профильного комитета.

Законопроект предусматривает дополнение к Уголовному кодексу Украины в виде статьи: «неличное голосование народного депутата Украины, то есть голосование народного депутата Украины на пленарном заседании Верховной Рады Украины за другого народного депутата Украины наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет и штрафом в размере десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан«.

Источник: Житомир

 


«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

Показать еще