Требование у Путина освободить Савченко: подробности нелепого конфуза депутатов

Читати українською
Требование у Путина освободить Савченко: подробности нелепого конфуза депутатов

Депутаты не смогли определиться, какие именно требования следует выдвигать

В Житомирском облсовете произошел казус с обращением депутатов касательно поддержки незаконно заключенных украинских патриотов, а именно Олега Сенцова. Благое дело обернулось для депутатов конфузом.

Дело в том, что этот документ, утвержденный на сессии облсовета, почти один-в-один повторяет текст обращения депутатов Волынского областного совета двухлетней давности. Тогда волыняне поддерживали Надежду Савченко, которая находилась в российской тюрьме.

Видимо, житомирские избранники решили особо не перетруждаться. «Передирать» слово в слово свое обращение касательно Савченко было бы слишком, поэтому депутаты решили позаимствовать плоды интеллектуального труда своих коллег.

Решение «Об обращении депутатов областного совета к Президенту Украины, Председателю Верховной Рады Украины и Премьер-министру Украины относительно поддержки незаконно заключенных украинских патриотов» было принято на сессии Житомирского облсовета 31 мая сего года и обнародовано на сайте госучреждения 11 июня.

Текст обращения был подготовлен в облсовете по просьбе житомирских активистов.

На сессии глава Житомирского областного совета Владимир Ширма подчеркнул, что обращение разработали именно в этом учреждении.

«Мы разработали проект решения по данному вопросу, он роздан вам по нашему обращению по политзаключенным, которые находятся в тюрьмах в России. Давайте поддержим данный проект решения», — сказал во вступительной речи перед заседанием Ширма.

Ниже можно сравнить «житомирский» и «волынский» тексты.

Украинские депутаты вскоре могут понести наказание за самое популярное среди них нарушение закона.

В Верховной Раде зарегистрировали законопроект, который предусматривает введение уголовной ответственности за неличное голосования народных избранников. Законопроект №8461 был зарегистрирован 8 июня, а 11 июня документ поступил на рассмотрение профильного комитета.

Законопроект предусматривает дополнение к Уголовному кодексу Украины в виде статьи: «неличное голосование народного депутата Украины, то есть голосование народного депутата Украины на пленарном заседании Верховной Рады Украины за другого народного депутата Украины наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет и штрафом в размере десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан«.

Источник: Житомир

 


«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

Показать еще