Киевляне назвали будущего президента и партию-лидера

Читати українською
киев киев

Независимый опрос показал, что киевляне в целом определились с политическими симпатиями

На днях участники общественного проекта «Українське демократичне коло» опросили взрослое население столицы — киевлян, которые имеют право участвовать в предстоящих выборах, пишет Знай.

Результат претендует на высокую объективность, поскольку в ходе опроса населения десяти киевских районов было представлено пропорционально.

Респонденты отвечали на вопросы о выборах в украинский парламент и определялись относительно будущего Президента. Активисты признаются: после обработки ответов киевлян были получены довольно неожиданные результаты, которые пролили свет на реальные рейтинги партий, видит украинское общество сегодня.

Итак, уверенность в том, участие в парламентских выборах нужно принять, выразили 65,1% опрошенных.

Если бы парламентские выборы проводились в начале июня 2018 года, а в избирательном бюллетене были вышеуказанные партии и их лидеры, то проходной барьер (5%) преодолели бы: Всеукраинское объединение «Батькивщина» (15,0%), Партия «Слуга народа» (10,2%), Партия «Блок Петра Порошенко «Солидарность» (8,6%), Партия «Гражданская позиция» (8,1%), Общественное движение Николая Томенко «Родная страна» (6,2% ), Партия «Объединение «Самопомощь» (5,8%), Партия «За жизнь» (5,6%).

На вопрос «Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в Верховную Раду, то за какую партию Вы бы проголосовали?», киевляне ответили следующим образом:

(А)

% від усіх опитаних

n = 625

(Б)

% від тих, хто не відмовився від участі в голосуванні

n = 568

Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (Ю.Тимошенко)

13,6

15,0

Партія «Слуга народу» (В.Зеленський)

10,4

10,2

Партія «Блок Петра Порошенка «Солідарність»

7,8

8,6

Партія «Громадянська позиція» (А.Гриценко)

7,4

8,1

Громадський рух Миколи Томенка «Рідна країна» (М.Томенко)

5,8

6,2

Партія «Об’єднання «Самопоміч» (А.Садовий)

5,8

5,8

Партія «За життя» (В.Рабінович)

5,1

5,6

Всеукраїнське об’єднання «Свобода» (О.Тягнибок)

3,7

3,7

Партія «Опозиційний блок» (Ю.Бойко, С.Льовочкiн)

3,4

3,7

Радикальна партія Олега Ляшка

3,8

3,7

Національний рух «Державницька ініціатива Яроша (ДІЯ)» (Д.Ярош)

1,3

1,4

Громадський рух «Народний Контроль» (Д.Добродомов)

1,0

1,1

Партія «Народний фронт» (А.Яценюк)

1,0

1,1

Аграрна партія України (В.Скоцик)

0,6

0,7

Партія «Рух нових сил» (Ю.Дерев’янко)

0,6

0,7

Українське об’єднання патріотів «УКРОП» (Т.Батенко)

0,5

0,5

Партія «Наш край» (О.Мазурчак, О.Фельдман)

0,2

0,0

Інша партія

4,3

4,4

Викреслю усі партії/зіпсую бюлетень

1,8

1,6

Не братиму участі у виборах

3,8

Важко сказати

18,1

17,9

РАЗОМ

100

100

Что касается предстоящих выборов гаранта, о своей вероятной участии заявили 67,7% опрошенных.

Как выявил опрос, если бы выборы Президента проходили в ближайшее воскресенье, то наибольшее количество голосов киевлян получила бы Юлия Тимошенко (14,7%). Не слишком отстал от одиозной лидера БЮТ глава партии «Слуга народа» Владимир Зеленский, набрав по ответам рейтинг 10,4%. На третье почетное место киевляне «посадили» действующего президента Петра Порошенко с результатом в 7,8%.

(А)

% від усіх опитаних

n = 625

(Б)

% від тих, хто не відмовився від участі в голосуванні

n = 572

Тимошенко Юлія

13,4

14,7

Порошенко Петро

8,8

9,4

Зеленський Володимир

8,8

9,1

Гриценко Анатолій

8,2

8,9

Вакарчук Святослав

5,8

5,8

Томенко Микола

4,6

4,7

Рабінович Вадим

4,2

4,5

Садовий Андрій

4,0

3,8

Ляшко Олег

3,7

3,5

Бойко Юрій

3,2

3,3

Тягнибок Олег

2,1

2,3

Наливайченко Валентин

1,3

1,4

Безсмертний Роман

1,6

1,2

Гройсман Володимир

1,1

1,2

Яценюк Арсеній

1,1

1,2

Інший

8,2

8,6

Викреслю усіх /зіпсую бюлетень

1,9

1,7

Не братиму участі у виборах

3,5

Важко сказати

14,5

14,7

РАЗОМ

100

100


11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

Показать еще