Евгений Рыбчинский рассказал, как Минэкономики готовится нагреть руки на интеллектуальной собственности украинцев

Читати українською
Евгений Рыбчинский

Мытарства вокруг закона о Высшем Антикоррупционном суде почти полностью перекрыли собой другие вопросы интеграции Украины в Европу и мир, — об этом заявил нардеп Евгений Рыбчинский

Пока одни в Кабмине готовы уйти в отставку, если Антикоррупционный суд не пройдет, другие тем временем готовят новые коррупционные схемы чтобы поживиться в сфере интеллектуальной собственности. Речь идет о приказе господина Кубива, министра экономики и по совместительству вице-премьера «О создании Государственной организации «Национальный офис интеллектуальной собственности».

Это по сути контора по переводу в наличные денег украинских ученых, изобретателей, писателей, поэтов и композиторов, конструкторов, авторов компьютерных программ и игр, дизайнеров и художников с драматургами и копирайтерами тому подобное.

Сегодня ночью без согласования с профильными организациями, без обсуждения с правообладателями и общественностью, без консультаций с зарубежными партнерами, этот приказ вошел в силу и его текст был напечатан на сайте Минюста.

Само существование такой структуры противоречит прежде всего Международному законодательству, а именно Парижской конвенции об охране промышленной собственности, по которой орган по этому вопросу в каждой стране должен быть только один и единственный. У нас это Укрпатент. А новая структура просто дублирует его функции, не имея при этом ни соответствующей материальной базы, ни подготовленных специалистов. Зато имея заинтересованное лицо, несмотря на весь абсурд ситуации, педалирует вопрос отмывания средств авторов и правообладателей в свою пользу.

Имя этого человека неизвестно широкой публике, но является одиозным в кругах специалистов. Это Валерий Желдак, директор департамента интеллектуальной собственности Министерства экономического развития Украины. Когда он уже «деребанив» государственные средства, будучи заместителем председателя Национального агентства по вопросам подготовки и проведения Евро 2012. Тогда Желдаку сошло с рук неизвестно куда подіті четыре миллиона гривен. Сейчас эта безнаказанность может стоить государству и украинским правообладателям миллионов долларов и уничтоженной перед мировым интеллектуальным сообществом репутации.

Высший Антикоррупционный суд, за который, я уверен, будет проголосован завтра, будет как раз тем учреждением, которое вынесет приговор желдакам и им подобным и отобьет желание опытным коррупционерам воровать там, где им кажется, что-то плохо лежит. Особенно в сфере, где властвует интеллект, а не преступные инстинкты.

Напомним, как передавала Politeka, нардеп Евгений Рыбчинский, который является соавтором нового “закона о языке”, метко высказался относительно языковой ситуации в Украине.

“Когда говорят, что Язык народа, его самый отчетливый самовираз, его код, его больше всего интеллектуальное достояние это проявление нацизма и попирання свободы личности это уже является чистой манипуляцией и сознательной провокацией против государственности как таковой”, – подчеркивает политик.

Нардеп утверждает, если в любой цивилизованной стране, например, Франции, Италии, Германии, сказать, что разговаривать на родном языке – это проявление нацизма, то реакция была категорически отрицательной. В Украине же русскоязычная среда продолжает давить и унижать все национальное. Поэтому политик призывает ценить свои национальные достояния и переходить на украинский.

 


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще