Евгений Рыбчинский рассказал, как Минэкономики готовится нагреть руки на интеллектуальной собственности украинцев

Читати українською
Евгений Рыбчинский Евгений Рыбчинский

Мытарства вокруг закона о Высшем Антикоррупционном суде почти полностью перекрыли собой другие вопросы интеграции Украины в Европу и мир, — об этом заявил нардеп Евгений Рыбчинский

Пока одни в Кабмине готовы уйти в отставку, если Антикоррупционный суд не пройдет, другие тем временем готовят новые коррупционные схемы чтобы поживиться в сфере интеллектуальной собственности. Речь идет о приказе господина Кубива, министра экономики и по совместительству вице-премьера «О создании Государственной организации «Национальный офис интеллектуальной собственности».

Это по сути контора по переводу в наличные денег украинских ученых, изобретателей, писателей, поэтов и композиторов, конструкторов, авторов компьютерных программ и игр, дизайнеров и художников с драматургами и копирайтерами тому подобное.

Сегодня ночью без согласования с профильными организациями, без обсуждения с правообладателями и общественностью, без консультаций с зарубежными партнерами, этот приказ вошел в силу и его текст был напечатан на сайте Минюста.

Само существование такой структуры противоречит прежде всего Международному законодательству, а именно Парижской конвенции об охране промышленной собственности, по которой орган по этому вопросу в каждой стране должен быть только один и единственный. У нас это Укрпатент. А новая структура просто дублирует его функции, не имея при этом ни соответствующей материальной базы, ни подготовленных специалистов. Зато имея заинтересованное лицо, несмотря на весь абсурд ситуации, педалирует вопрос отмывания средств авторов и правообладателей в свою пользу.

Имя этого человека неизвестно широкой публике, но является одиозным в кругах специалистов. Это Валерий Желдак, директор департамента интеллектуальной собственности Министерства экономического развития Украины. Когда он уже «деребанив» государственные средства, будучи заместителем председателя Национального агентства по вопросам подготовки и проведения Евро 2012. Тогда Желдаку сошло с рук неизвестно куда подіті четыре миллиона гривен. Сейчас эта безнаказанность может стоить государству и украинским правообладателям миллионов долларов и уничтоженной перед мировым интеллектуальным сообществом репутации.

Высший Антикоррупционный суд, за который, я уверен, будет проголосован завтра, будет как раз тем учреждением, которое вынесет приговор желдакам и им подобным и отобьет желание опытным коррупционерам воровать там, где им кажется, что-то плохо лежит. Особенно в сфере, где властвует интеллект, а не преступные инстинкты.

Напомним, как передавала Politeka, нардеп Евгений Рыбчинский, который является соавтором нового “закона о языке”, метко высказался относительно языковой ситуации в Украине.

“Когда говорят, что Язык народа, его самый отчетливый самовираз, его код, его больше всего интеллектуальное достояние это проявление нацизма и попирання свободы личности это уже является чистой манипуляцией и сознательной провокацией против государственности как таковой”, – подчеркивает политик.

Нардеп утверждает, если в любой цивилизованной стране, например, Франции, Италии, Германии, сказать, что разговаривать на родном языке – это проявление нацизма, то реакция была категорически отрицательной. В Украине же русскоязычная среда продолжает давить и унижать все национальное. Поэтому политик призывает ценить свои национальные достояния и переходить на украинский.

 


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще