Конопля и революция: соцопрос показал странные предпочтения жителей украинского мегаполиса

Читати українською
опрос

45% жителей Харькова готовы к уличным протестам против власти, столько же согласны разрешить доступ к каннабису в медицинских целях

Об этом свидетельствуют результаты соцопроса «Харьковский омнибус», проведенного Центром исследования и коммуникаций «Active Group» в мае 2018 года.

Так, по результатам опроса, 45,1% харьковчан готовы выйти на протест против действий центральной власти. Количество тех, кто не готов протестовать, меньше на 0,5%.

По сравнению с августом 2017 года, когда подобное исследование проводили в предыдущий раз, число потеницальных участников протестных акций выросло на 31%.

17,5% жителей Харькова ответили, что «готовы в любой момент или уже ходят», 27,6% — что «скорее готовы». Зато 21,5% опрошенных «скорее не готовы» протестовать, а 23,2% «не готовы» вообще. 10,2% опрошенных затруднились ответить на поставленный вопрос.

Наибольший показатель (52,1%) готовых выходить на протест — это молодежь в возрасте 18-29 лет.

Любопытно, что практически такое же количество харьковчан выступает за доступ к каннабису (конопле) как к медицинскому препарату. 45% опрошенных утвердительно ответили на вопрос, считают ли они целесообразным урегулировать доступ к лечению медицинским каннабисом для тех, кто нуждается в этом. Против высказался 41% респондентов.

Опрос проводился с 4 по 5 мая, выборка составила 937 респондентов, ее погрешность составляет не более 2,6% при доверительной вероятности 0,95.

Как ранее писала Politeka, в Харьковской области был проведен странный социологический опрос о поддержке политических деятелей, целью которого было убедить президента Порошенко отдать область на выборах «нужным людям». По результатам этого опроса выяснилось, что большинство жителей Харьковщины поддерживают главу местной облгосадминистрации Юлию Светличную.

Также сообщалось, что аналогичный опрос проводился среди жителей Днепра. Количество выступающих за урегулирование доступа к медицинскому каннабису составило 35%, противников такого решения оказалось почти 53%.

Источник: Politeka


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще