Экс-надепу «простили» миллионы по кредиту: подробности судебного решения

Читати українською
Экс-надепу «простили» миллионы по кредиту: подробности судебного решения

Бывшему депутату Верховного Рады, экс-исполняющему обязанности заместителя главы Администрации президента Андрею Сенченко «простили» колоссальную задолженность по кредитному договору перед Сбербанком

Об этом свидетельствуют материалы суда.

Так, Апелляционный суд Киева отменил взыскание с бывшего нардепа взыскание 18 млн по кредитной задолженности.

В мае текущего года суд рассмотрел жалобу Сенченко на заочное решение Подольского районного суда Киева от июля 2015 года о взыскании с него задолженности по договору об открытии кредитной линии от 28 декабря 2007 года в сумме 17 940 110 гривен и судебных расходов в сумме 3 654 гривни.

ua.golos.ua

Как стало известно, по условиям договора, заемщику-Сенченко был выделен кредит на общую сумму 2 млн долларов.

Банк уверяет, что Сенченко нарушил свои обязательства по срокам возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, в результате чего по состоянию на 14 января 2015 года возникла задолженность на общую сумму 1 137 520 долларов.

В декабре 2017 года Подольский суд отказался отменить свое решение о взыскании задолженности с Сенченко.

Тем не менее экс-депутат обратился в Апелляционный суд Киева и заявил, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаний первой инстанции.

Также Сенченко предоставил справку, что является внутренне перемещенным лицом и уже не проживает на территории аннексированного Россией Крыма.

Он утверждает, что оспариваемая задолженность была погашена в установленном порядке.

Сенченко пояснил, что в декабре 2007 года, с целью обеспечения надлежащего выполнения условий договора об открытии кредитной линии, со Сбербанком был заключен договор ипотеки, по условиями которого было передано нежилое помещение под офис в Крыму.

Это здание после оккупации Крыма в апреле 2014 года было национализировано российскими властями.

«Дальнейшее невыполнение им кредитных обязательств обусловлено исключительно временной оккупацией территории Автономной Республики Крым», — говорится в решении суда.

В итоге Апелляционный суд встал на сторону Сенченко и отменил решение, принятое в июле 2015 года, о взыскании с него 18 млн гривен по кредитному договору со Сбербанком.

Напомним, как писала Politeka, появились катастрофические данные по размеру задолженности оккупированного Донбасса за электроэнергию.

Так, по состоянию на 1 марта 2018 года, размер долга Луганской области вырос до 2 млрд 750 млн гривен.

В то же время, Донецкая область, неподконтрольная Украине задолжала 416 млн гривен.

По материалам Українські Новини


«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Показать еще