Раньше минировали, теперь «ослепли»: дело Насирова затягивают, как могут

Читати українською
Роман Насиров

Бывшему главе Государственной фискальной службы Роману Насирову не смогли зачитать обвинительный акт

Сегодня, 30 мая, в Шевченковском районном суде столицы прошло судебное заседание по существу по рассмотрению обвинительного акта в уголовном производстве по обвинению экс-главы ГФС Украины, а также руководителя Департамента ГФС Украины.

«Несмотря на то, что на предыдущем заседании суд уже отказал защите в отводе прокуроров, обвиняемый повторно заявил ходатайство об отводе прокурорам САП Роману Симкиву и Андрею Перову. Суд вновь отказал стороне защиты в отводе прокуроров», — сообщает специализированная антикоррупционная прокуратура.

Самое интересное в сегодняшнем заседании то, что полноценное рассмотрение дела не состоялось -фактически суд смог только отказать в отводе прокуроров, а прокурор САП не смог зачитать ни одной страницы обвинительного акта. Причина просто уникальная — из-за перебоев с электроснабжением.

«После того, как появилось электроснабжение, время, отведенное на судебное заседание, было исчерпано», — пояснили в САП.

Отметим, судебное заседание проходило не ночью, а в светлое время суток, что помешало судьям продолжить свою работу, неясно.

Напомним, прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры по требованию стороны защиты начали 7 декабря 2017 зачитывать полный текст обвинительного акта, который состоит из 774 страниц. На сегодня зачитано 245 страниц обвинительного акта. Следующее судебное заседание назначено на 15 июня.

насиров

В сети шутят по поводы работы суда:

«А что с водой? Воду не отключали?»;
«Раньше минировали, теперь решили упростить»;
«Вся стратегия Насирова в затягивании процесса как можно дольше согласно действующего законодательства и если б был хоть один шанс обжалования по сути преступления, то обязательно воспользовались, а так пользуются всеми инструментами затягивания и уроки чтения прокуроров САП фишка стороны защиты».

Экс-главу ГФС подозревают в злоупотреблении служебным положением. В частности, НАБУ подозревает Насирова в том, что с мая 2015-го по март 2016 года тот принял ряд незаконных решений о рассрочках платежей с рентной платы за пользование недрами, задействованными в так называемой «газовой схеме Онищенко», что причинило ущерб государству на общую сумму 2,019 млрд грн. 31 января 2018 года Насиров решением Кабмина был уволен с должности главы Государственной фискальной службы.

16 мая Шевченковский районный суд Киева продлил обязанности, возложенные на бывшего главу Государственной фискальной службы Романа Насирова. По словам адвоката экс-чиновника Любомира Дроздовского, Насиров по-прежнему обязан носить электронный браслет, не отлучаться из Киева. У него нет загранпаспорта, он должен прибывать по вызову к следователю, судье или прокурору и сообщать об изменении места жительства.

При этом суд удовлетворил два ходатайства защиты. В частности, Насирову обязали вернуть внутренний паспорт. Также Насиров требовал снять арест с часов жены, которые были изъяты во время обыска. Это ходатайство суд также удовлетворил.


США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Показать еще