Скандал между Данилюком и Гройсманом близится к концу: у министра отобрали важные полномочия

Читати українською
Данилюк

Стали известны подробности скандального закрытого заседания правительства, входе которого переругались министр финансов Александр Данилюк и премьер-министр Владимир Гройсман

В частности, как сообщают источники, Министерство финансов больше не сможет управлять Государственной фискальной службой — Кабинет министров своим решением подчинил под свое прямое управление ГФС, в чьем ведении и находится сбор налогов и таможенных платежей.

Известно, что когда это решение будет юридически оформлено, а для вступления в силу оно (решение) еще должно пройти регистрацию в Министерстве юстиции, Гройсман сможет управлять фискалами непосредственно.

Кроме того, правительство проголосовало за внесение изменений в регламент КМУ — Минфин исключили из перечня ведомств, чье согласование обязательно для документов, представляемых на рассмотрение правительства.

Осведомленные источники отмечают, что на сегодняшний день любые проекты актов Кабмина должны быть согласованы не только всеми заинтересованными сторонами, но и Минюстом, Минэкономразвития и Минфином. Однако принятые в минувшую среду изменения регламента уже не позволяют Минфину контролировать решение других ведомств о выделении средств или изменении бюджетных программ.

Более того, журналисты сообщают, что Гройсман вместе с президентом Петром Порошенко давно хотят убрать Данилюка с должности министра финансов.

Причины: Гройсмана не устраивает то, что Данилюк встал между ним и фискальной службой, второго — что не был согласован иск «Приватбанка» против экс-владельцев. Пока есть одна загвоздка — кадровое решение отставки Данилюка. Гройсман якобы хочет видеть в роли главы Минфина первого заместителя Данилюка Оксану Маркарову. Порошенко — Нину Южанину.

Как сообщала ранее Politeka, Кабинет министров может инициировать отставку Александра Данилюка — министр финансов повздорил не с тем чиновником. На заседании Кабинета министров,которое состоялось 23 мая, произошла серьезная перепалка между министром финансов Александром Данилюком и премьер-министром Владимиром Гройсманом.

Александр Данилюк

Известно, что Данилюк в достаточно ультимативной форме потребовал назначить себе пятого заместителя, представление на которого уже подал. В ответ Гройсман в не менее жесткой манере заявил, что делать этого он не будет. Данилюк в свою очередь сказал, что пусть в таком случае на него самого готовят представление на отставку.

Источники также сообщают, что скорее всего, Гройсман решится поставить перед парламентом вопрос об увольнении Данилюка.

Позже стало известно, за кого именно так боролся Данилюк — на заседании Данилюк пытался назначить своим заместителем Яну Бугримову. «Ситуация странная – в Законах о госслужбе, Кабинете министров и центральных органах исполнительной власти есть ограничение на должности заместителей министров – это три-четыре человека. Максимальный штат – один первый зам и три обычных, а также госсекретарь. То есть вакансии на назначение Бугримовой или еще кого-то банально не существует. Поэтому, вся эта история со скандалом похожа, скорее, на пиар-акцию самого Данилюка», — отмечал эксперт.

Источник: Зеркало недели


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще