Предложение Порошенко вызвало «бурю» в кругах НАТО

Читати українською
нато

Стали известны подробности встречи Порошенко с послами НАТО, где говорили о ПДЧ

Столтенберг раскрыл, как Украине попасть в НАТО

Президент Петр Порошенко на заседание Комиссии Украина-НАТО действительно инициировал консультации по поводу Плана действий по членству в Альянсе (ПДЧ), но не было никакой договоренности о движении в сторону ПДЧ.

«Да, президент четко заявил, что мы хотим вести диалог о предоставлении Украине ПДЧ, и я своими ушами это слышал», — заверил один из украинских чиновников.

Сразу несколько источников подтвердили: по крайней мере часть иностранных участников Комиссии Украина-НАТО удивило не только то, что они «положительно восприняли» предложение Порошенко, но и то, что они вообще его обсуждали.

«Похоже, президент говорил размыто — не все обратили внимание на его слова о новом формате. Выступление Порошенко был воспринято положительно, но именно выступление, а не эта идея», — отметил один из собеседников.

«Послы, уходя из заседания, говорили обратное — что Порошенко смог избежать всех спорных моментов и предложений. То есть эту идею они не услышали», — отметил еще один сотрудник структур альянса, лично не присутствовавший во время дискуссии.

Собеседники также подтверждают, что заявление Порошенко вызвало настоящую бурю в альянсе и больше всего возмущались некоторые центрально-европейские государства, которые у нас иногда причисляют к друзьям Киева.

Как сообщала Politeka, в ходе своего выступления в Верховной Раде Украины Йенс Столтенберг заявил, что организация не может предоставить Украине оружие.

При этом он заверил, что НАТО никогда не признает незаконную и нелегитимную аннексию Россией Крыма.

Источник: Европейская правда

 


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще