Почему Рада затягивает принятие закона об АТО

Читати українською
1990-е-годы-Верховный-Совет-УССР-нынешняя-Верховна-Рада-Украины

Эксперт прокомментировал законопроект об отмене АТО на Донбассе

Эксперт Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко сделал прогноз относительно принятия законопроекта, который отменит Антитеррористическую операцию на Донбассе.

Каким будет Донбасс после освобождения от российских террористов (видео)

«Данный законопроект не предусматривает четкого видения по урегулированию конфликта, а позволяет более правильно, в рамках правового поля, определить ситуацию, которая сложилась на востоке Украины», — отметил Петренко.

Первым камнем преткновения могут стать понятия «реинтеграция», «деоккупация», которые предусматривают достаточно широкий спектр действий. Эксперт предполагает, что при таком положении в парламенте возникнет много дискуссий и законопроект вряд ли будет проголосован.

«Во-вторых, при условии сугубо технических правок, без применения дискуссионных, и сроков, обязывающих, например, действовать с сосредоточением исключительно на изменении формата АТО и урегулировании управленческого беспорядка на Донбассе, законопроект может быть проголосован на последней пленарной неделе или на внеочередной сессии, при условии наличия необходимости рассматривать еще какие-то насущные законопроекты», — предполагает Петренко.

Еще один вариант развития событий предполагает, что законопроект не будет рассматриваться парламентариями на этой сессии из-за большого количества других дискуссионных вопросов.

Петренко отмечает, что точная дата подачи законопроекта в парламент пока неизвестна, а до конца сессии остается одна пленарная неделя (с 11 по 14 июля). Следующая сессия начнется осенью. Хотя эксперт не исключает, что депутаты проведут внеочередное заседание.

Як повідомляла Politeka, в рамках зустрічі “Нормандська четвірка” буде презентовано нову стратегію зі звільнення Донбасу.

Источник: Апостроф


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще