Ломанется ли недоимперия в Херсонские степи: планы Путина в Украине

Читати українською
Крим

Сегодня все внимание украинской и российской общественности приковано к Крыму. Сотрудники ФСБ России заявил и о том, что им удалось «предотвратить» теракт на территории временно оккупированного полуострова Крым, который якобы планировала устроить Украина.

По мнению российских спецслужб, на такой шаг Минобороны Украины собиралось пойти с целью дестабилизации социально-политической обстановки на полуострове  в период подготовки и проведения выборов федеральных и региональных органов власти. Кроме того, власти России обвинили нашу страну «в практике террора».

Politeka собрала для вас мнения экспертов, которые высказались по поводу ситуации с Крымом, якобы террористами и громкими заявлениями российских властей.

Политолог Александр Кочетков считает, что все происходящее на самом деле больше смахивает на отвлекающие маневры, и «помахивание сухонькими кулачками».

В свою очередь, блогер Герман Антонов предупреждает российскую власть, что если Украина и впрямь перейдет к террору, то последствия будут совсем иными.

Дипломат Богдан Яременко выразил мнение, что Украина в контексте «реализации права на самозащиту имеет емкое право применять силу для возвращения временно оккупированных территорий».

Журналистка Марина Данилюк-Ярмолаева напомнила, что никакие «адекватные» страны, кроме Абхазии, «ЛДНР» и группы пьяных политических туристов из Франции Крым российским не признавали. Именно поэтому, теоретически, любая украинская десантура и морская пехота была бы у себя дома, в Крыму.

Как уже рассказывала Politeka, в рамках спецоперации, сотрудники ФСБ в ночь с 6 на 7 августа пыталась задержать украинских «террористов», в результате чего погиб один из российских военных. В то же время, согласно утверждению ФСБшников, на месте инцидента, якобы были  обнаружены мины, гранаты и прочее оружие, которое состоит на вооружении ВСУ.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще