Цимбалюк раскрыл, к чему готовится Путин после разведения сил на Донбассе: «Не самый плохой вариант»

Читати українською
путин, бинокль

Украинский журналист Роман Цимбалюк считает, что конфликт на Донбассе может быть заморожен после встречи в нормандском формате

Таким мнением он поделился в своем личном видеоблоге, выпуск которого был опубликован на Youtube.(Чтобы просмотреть видео, доскролльте страницу до конца).

Цимбалюк отметил, что если разведение войск на Донбассе все-таки состоится, то Владимиру Путину будет уже сложно увиливать от встречи в нормандском формате.

ЧП в метро Киева, «поезда следуют без остановки»: что происходит

«Итогом данного саммита станет заморозка конфликта на Донбассе — для Украины это не самый плохой вариант, если, конечно, РФ в очередном порыве «вставания с колен» не попытается захватить новые украинские территории», — говорит журналист.

В тоже время Роман Цимбалюк подчеркнул, что он готов пожать руку каждому, кто защищал и защищает Украину. Однако не нужно забывать, что в стране есть Верховный главнокомандующий.

Ранее мы писали, несмотря на начало разведения сил в Золотом, обстрелы на Донбассе не прекращаются.

В день начала разведения сил в серой зоне заметили ДРГ российских оккупационных войск.

 

29 октября диверсионно-разведывательная группа российских боевиков обстреляла из стрелкового оружия беспилотник специальной мониторинговой Миссии ОБСЕ. Это произошло в районе населенного пункта Архангельское Донецкой области.

Отмечается, что беспилотник удалось спасти: дрон посадили через две минуты после обстрела. Ему также удалось избежать повреждений.

Напомним, Зеленский нашел шанс вернуть Донбасс без жертв, время пришло.

Как сообщала Politeka, Зеленский попал в заложники, выдвинуты требования.

Также Politeka писала, что Зеленский может получить мощное оружие против Путина


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще