Скандал с детектором лжи: у Вакарчука сделали громкое заявление о «полиграф-вечеринке»

Читати українською
святослав вакарчук, партия голос

Депутат от фракции убежден, что его однопартийцам скрывать нечего, он также выразил возражения относительно некоторых подозрений

Во время общения с журналистами первый заместитель председателя комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк заявил о своей готовности пройти проверку на полиграфе, сообщает Радио Свобода. 

Также он выразил возражения относительно подозрений в отношении представителей депутата Антона Яценко. Они, как говорят, могли предлагать деньги для «правильного» голосования за законопроекты о ликвидации коррупционных схем при оценке объектов недвижимости всех членов этого комитета.

«Это, как минимум нелогично и невозможно. Ко мне и к моей коллеге (Галине Васильченко — прим.ред.) не обращались с такими предложениями, но если бы мы узнали о таких фактах, если бы к нам кто-то обратился, мы бы об этом очень громко говорили и сделали из этого скандал «, — сказал он.

Железняк уверяет, что в Яценко действительно мог быть интерес к голосованию за законопроект, но он не приходил лично на комитет.

«Возможно, он работал какими-то другими методами», — добавил депутат.

Отдельно Железняк заверил, что при необходимости также готов пройти проверку на полиграфе.

«Наверное, ходить оппозиционным депутатам в ОП на детектор немного выглядит как-то недемократично, но, если будут звать на эту полиграф-вечеринку, придем. Нам-то в этом вопросе скрывать нечего», — заявил Железняк.

Напомним, недавно Андрей Пальчевский раскрыл правду о проверке нардепов на полиграфе.

«Если вы зайдете в интернет, вы найдете десятки советов, как обмануть полиграф. Принцип полиграфа очень прост. Есть два типа вопросов: одни — контрольные вопросы, а одни вопросы, так сказать, с пидколочкоюй. И по разнице ответов, по тому, каким образом у вас меняется сердцебиение, реагируют подкожные мышцы и другие показатели, специалист определяет, когда вы говорите правду, когда — нет. Чем больше стресса, считают специалисты, тем больше вероятность, что вы лжете. Ну полиграфы оценивают способность определять ложь или правду на 90%, 10% остается», — рассказал Пальчевский о принципе работы детектора лжи.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще