Наливайченко рассказал, почему Украине стоит расследовать дело Байденов: «от этого зависит…»

Читати українською
Зеленский и Трамп

Союз Украины и США зависит от нахождения ответов на вопросы о Байденах и вмешательства в выборы

Так считает народный депутат Украины VII созыва и экс-посол Украины в Республике Беларусь Валентин Наливайченко, о чем он и сообщил на своем сайте.

«США и Украина находятся в общей кризисе, и будущее нашего партнерства зависит от способности наконец установить факты. Как член украинского парламента, один из самых опытных экспертов в сфере национальной безопасности и лидер нашей борьбы с коррупцией, я знаю, что нахождение правды является первым шагом на пути к любому приемлемого решения ситуации», — считает он.

По его словам Украина обязана расследовать дела Байденов основательно и прозрачно.

«Во-первых, как я настаивал в течение более чем двух лет, мы должны проверить все подозрения относительно вмешательства представителей украинской власти в выборы президента США в 2016 году. В случае выявления нарушений украинского законодательства, злоумышленников следует привлечь к ответственности по всей строгости закона», — утверждает он.

Также политик подчеркнул, что Украина должна рассмотреть все предположения относительно «Буризмы».

«Как бывший председатель СБУ, украинского аналога американского ФБР, я знаю, что против этой компании существует много обвинений в коррупции», — пишет Наливайченко.

По его словам неясно, имел ли место факт вмешательства представителей украинской власти в избирательный процесс в США, но парламент это выяснить.

«Узнать, были совершены преступления, можно только при условии, если украинская власть расследует все предположения должным образом и прозрачно. Для нашего государства, а также ее места в мировом сообществе, крайне необходимо серьезно противостоять коррупции в верхушке власти, обеспечив, чтобы никто не смог обойти закон.Именно поэтому, я предлагаю всем партиям в новом украинском парламенте, что взялись за дело месяц назад, присоединиться к расследованию для выяснения фактов, связанных с компанией «Буризма» и выборами президента США в 2016 году», — считает политик.

Кроме того,  депутаты Верховной Рады обязаны решительно добиваться правды в этих вопросах. Не может быть никаких дипломатических пережитков от коррупционных преступлений, совершенных до того, как новое правительство пришло к власти. Тем не менее, время старого правительства уже давно истек.

«С тех пор, как мы завоевали свою свободу в 1991 году, Украина тесно сотрудничала с США над развитием демократии на уровне мировых стандартов. С поддержкой Запада мы прошли долгий путь. Мы должны идти дальше, и один из шагов, которые мы должны сделать, это доказать, что мы являемся надежным партнером в мировой борьбе с коррупцией. Когда совершаются преступления, жизненно важным является привлечение преступников к ответственности. Мы должны действовать.», — считает он.

Также Наливайченко уверен, что когда две наши великие державы признают необходимость в стратегическом партнерстве и работать вместе для осуществления правосудия, мы сможем убедить, что такое никогда не повторится.

Напомним, эксперт раскрыл детали визита Зеленского в США: «нужно проводить расследование».

Также мы писали, что Дацюк о встрече Зеленского с Трампом: «это очень опасный путь».

Еще politeka сообщала, что Зеленский поразил поступком перед встречей с Трампом.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще