Вопрос отмены моратория на продажу земли должен решаться исключительно на референдуме, ‒ Медведчук

Читати українською
Виктор Медведчук Виктор Медведчук

Партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» выступает категорически против отмены моратория на продажу земель сельхозназначения, анонсированной уже на 1 октября 2020 года: ни правительство с президентом, ни правящая коалиция не вправе принимать такое решение без предварительного вынесения этого вопроса на всеукраинский референдум

Такое заявление сделал председатель Политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь», народный депутат Виктор Медведчук, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах Верховной Рады.

«Мы возражаем против этого (открытия рынка земли с 1 октября 2020 года. ‒ Ред.). Мы поддерживать это не будем, ‒ сказал он. – Позиция «Оппозиционной платформы – За жизнь» заключается в том, что подобные действия могут осуществляться только после проведения всеукраинского референдума, где должен быть поставлен соответствующий вопрос и получен утвердительный ответ от народа».

Также политик указал на тот факт, что правящая партия фактически ввела в заблуждение избирателей, поскольку в своей предвыборной программе «Слуга народа» не декларировала намерение дать зеленый свет свободной торговле сельскохозяйственными угодьями Украины.

«На выборах ни партия «Слуга народа», ни кандидат в президенты, а сегодня действующий президент Владимир Зеленский не указывали в своей программе, что они собираются устроить продажу земель сельскохозяйственного назначения», ‒ напомнил Виктор Медведчук.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще