Бизнес предупреждает о негативных последствиях тотальной фискализации

Читати українською
641-1-kassovyy-apparat-s-terminalom-dlya-bankovskih-kart 641-1-kassovyy-apparat-s-terminalom-dlya-bankovskih-kart

Члены Украинского совета бизнеса призвали внести изменения в законопроект 1073, предусматривающий с 2021 обязательное использование кассовых аппаратов для плательщиков единого налога 2 и 3 группы.

Такое радикальное расширение фискализации расчетных операций сводит на нет цели законопроекта 1073 и наносит существенный ущерб малому и микро бизнесу, считает член Наблюдательного совета Украинского совета бизнеса Надежда Бедричук. Вместо уменьшения злоупотреблений в торговле возрастут коррупционные риски и избирательность применения закона.

«В условиях тотальной фискализации не будет механизм кэшбек, ведь придется охватить проверками более миллиона субъектов предпринимательства, включая мельчайшие, что приведет к коллапсу системы и сделает неэффективными усилия по контролю за розничной продажей», — говорится в заявлении, распространенном среди депутатов.

Бизнес обращает внимание на ожидаемый негативный социальный эффект и возмущение в предпринимательской среде.

Также с 2020 года законодатели предлагают фискализировать реализацию товаров и услуг в интернете, а это касается широкого круга представителей малого бизнеса. Хотя осуществлен существенный шаг к появлению цифровых кассовых аппаратов, однако на момент вступления в силу новых правил многие предприниматели будут вынуждены покупать еще старые аппараты и увеличивать свои расходы на администрирование.

Представители бизнеса отмечают, что изменения, касающиеся сотен тысяч предпринимателей, не могут приниматься в спешке.

Заявление поддержали Ассоциация налогоплательщиков, Национальная организация розничной торговли, Украинская ассоциация прямых продаж, Ассоциация частных работодателей, Ассоциация франчайзинга, Всеукраинская профессиональная ассоциация предпринимателей и другие объединения, представляющие предпринимателей малого и среднего бизнеса.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще