Суд отпустил главного свидетеля по делу МН17 Цемаха: чем это опасно для Украины

Читати українською
владимир цемах

Политический эксперт Юрий Романенко объяснил, почему Киевский апелляционный суд освободил из-под стражи фигуранта по делу сбитого MH17 Владимира Цемаха под личные обязательства

Как известно, Цемах является ключевым свидетелем афиакатастрофы малайзийского боинга в небе над Донбассом. Он был командиром роты наемников в 2014-м в Снежном и признавался на камеру в причастности к трагедии.

По словам Романенко, в руках Украины Цемах был бы козырем, ведь его можно было бы выдать на допрос Нидарландам по делу о сбитом боинге. Не странно, что когда между Украиной и Россией речь зашла об обмене пленными, у главы Кремля Путина захотели Цемаха.

Эксперт заявляет, что отдав его России, Украина потеряет возможность доказать преступления Кремля и наказать РФ. При этом президент Владимир Зеленский обретет краткосрочную победу, если состоится обмен пленными всех на всех 7 сентября.

Катер с туристами затонул в Крыму, спасатели не сдаются: первые подробности катастрофы

«Зеленского по-человечески можно понять, поскольку это наши сограждане, которые оказались в плену врага. Но с точки зрения долгосрочных интересов страны, он идет на поводу реализации своих короткосрочных побед, которые усилят его рейтинг», — сказал Романенко.

Эксперт уверен, что освобождение Цемаха опасно не только тем, что Россию в дальнейшем не накажут за это преступление. Это кол в спину европейским коллегам, которые задумаются, зачем они вводят санкции, жертвуя своей экономикой, помогают в решении конфликта на Донбассе, если Украина сама сливает главного свидетеля преступлений РФ.

«Это очень серьезная дилемма и таких дилемм у Зеленского сейчас очень много», — добавил Романенко.

Напомним, Зеленский немедленно обратился к Путину, на Донбассе произошло самое страшное.

Как сообщала Politeka, Зеленскому отметили главный промах, ошибка может стать роковой.

Также Politeka писала, что всплыла грязная тайна команды Зеленского: что увидели журналисты в офисе представителя президента.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще