Николай Присяжнюк: «расхититель» средств из Министерства аграрной политики и продовольствия Украины — СМИ

Читати українською

Знакомьтесь, это Николай Присяжнюк — «расхититель» госсредств, а по совместимости экс-министр аграрной политики и продовольствия Украины

Об этом сообщает «Политрада«.

За четыре года на посту министра, ему удалось то, что не вышло даже у немцев в 1942 – поставить простых украинцев на колени.

В доказательство приводим вам несколько фактов. В 2002-м карьера Присяжнюка стремительно пошла вверх. Настолько, что уже через 8 лет его назначают министром агрополитики Украины в правительстве Николая Азарова. 9 декабря 2010 г. в результате оптимизации системы центральных органов власти Минагрополитики было реорганизовано, в результате появились Министерство аграрной политики и продовольствия, которое возглавил Присяжнюк.

Скажете, может старался, работал человек. Ничего подобного. В свое время, Николай Присяжнюк стал автором аферы, из-за которой из госбюджета ушло несколько сотен миллионов гривен. А попали эти деньги к нему на офшорные счета. В конце осени 2010 года с его подачи Аграрный фонд закупил у нескольких малоизвестных компаний «Албента» и «Оил-ривер» 100 тысяч тонн сахара на общую сумму 770 миллионов гривен. Журналистское расследование показало, что эти фирмы, через ряд офшоров, принадлежат все тому же Присяжнюку. Самое интересное, что государство переплатило за сахар 70 млн гривен, ведь на тот момент тонна этого продукта стоила в пределах 7 тыс грн. Получается, что Аграрный фонд «подарил» этим компаниям 70 млн гривен, и это лишь за одну торговою операцию, которую впоследствии прокручивали неоднократно. Самое странное, что ни Генеральная прокуратура, ни Антимонопольный комитет «не заметили» ни одного из этих нарушений. «Не замечают» и по сегодняшний день, а Коля все так же тырит бабки. Сколько это может продолжаться, господин Президент?!


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще