Громким скандалом обернулась работа новой Рады: «десятки пострадавших», это только начало

Читати українською
цукуаг

Работа нового созыва Верховной Рады началась со скандала, который коснулся многих известных украинских и зарубежных журналистов

В четверг, 29 августа, журналистов не пускали в ложу прессы в Верховной Раде. При этом в само здание по спискам удалось зайти. В частности, не пропускали в ложу (балкон 3 этажа) представителей как украинских, так и зарубежных информагентств.

Далеко не все журналисты, которые подавались на аккредитацию, оказались в списках несмотря на наличие всех необходимых документов. Так, среди тех, кому не удалось попасть в здание — это журналисты телеканала «Прямой», агентства «Укринформ», Associated Press, France-Presse, «Главком», Reuters, «СТБ», «24 канал» и телеканала «Наш».

В кулуары журналистов тоже не пропускали. По словам начальника охраны, «это на время торжеств». В итоге, за несколько минут до торжественного заседания журналистов таки пустили, но только фото- и видеооператоров.

Ранее сообщалось, что народные депутаты ВРУ IX созыва от партии «Слуга народа» пожаловались на неудобные кресла в зале заседаний Рады.

Засідання нової Ради закінчилося за 20 хвилин: що сталося, «все, відпрацювали»

«Я сижу в середине ряда, и могу сказать одно: это какой-то кошмар. Места очень маленькие, неудобные, особенно, кресла. Сумку поставить негде, реально очень тесно. Мы, когда вчера были в сессионном зале, то обсуждали вопрос: почему все предыдущие созывы выделяли деньги на новые ковры, условно, на покраску стен, но не удосужились поменять себе кресла в сессионном зале», —сказал нардеп.

Журналисты предложили нардепу внести соответствующий проект постановления, нардеп нервно рассмеялся: «Вы что? Нас за такое растерзают. Но, если честно, я не представляю, как мы на таких сидениях будем сидеть целых пять лет», — сказал тот.

Напомним, у Зеленского впервые рассказали, что думают о «халявных» деньгах для партий.

Как сообщала Politeka, Богдан отличился выходкой в Раде, Порошенко не выдержал: «Выпьем за тех, кого посадят».

Также Politeka писала, что Вакарчук поразил видом в Раде и ответил на вопрос, который интересует всех.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще