Скупка не помогла. Депутат-рейдер Киссе не проходит в Верховную Раду – опрос

Читати українською
30_main

Попавшийся на скупке голосов действующий народный депутат Антон Киссе не проходит в Верховную Раду, о чем свидетельствуют сразу два социологических исследования, проведенные в 142-м округе в Одесской области.

Об этом сообщают Вести.

При этом, как указывают опросы, разрыв между Киссе (самовыдвиженец) и лидером гонки Русланом Плохим (партия «Слуга народа») увеличился и в данный момент составляет 14,2%. За Антона Киссе готовы проголосовать 22,1% избирателей 142-го округа, за Руслана Плохого – 37,4%. Тройку лидеров замыкает выдвиженец Оппозиционной платформы «За жизнь» Сергей Димитриев. Его готовы поддержать 16,8% избирателей округа.

Исследование проводилось с 14 по 16 июля. В опросе приняли участие 1834 респондентов в возрасте от 18 лет. Ошибка репрезентативности исследования: не более 2,5%.

Ранее СМИ сообщали, что Антон Киссе создал «сетку» по скупке голосов в 142-м округе. Избирателям предлагали продать голос за 500 гривен. Еще 500 гривен, как пишут СМИ, обещали заплатить в случае победы Антона Киссе на выборах.

Также сегодня были опубликованы результаты другого общенационального опроса – социологической группы «Рейтинг», проведенного 13-17 июля. «Лидером электоральных симпатий среди политических сил остается партия «Слуга народа», которую готовы поддержать 49,5% тех, кто намерен голосовать и определился с симпатиями», — говорится в результатах исследования.

Также, пока, преодолевают проходной барьер партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (10,5%), партия «Европейская Солидарность» (7,7%), «Батькивщина» (6,9%) и партия «Голос» (5,9%).

С учетом погрешности 2% шансы попасть в Раду есть у партии «Сила и честь», которую готовы поддержать 3,8% и «Оппозиционный блок» — 3,1%.

Для исследования 13-17 июля 2019 года было опрошено 2500 респондентов в возрасте от 18 лет. Ошибка репрезентативности исследования: не более 2%.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще