Предложенный Зеленским новый формат переговоров по Донбассу бесперспективен

Читати українською
владимир зеленский

Расширение Нормандского формата переговоров по Донбассу, с предложением которого выступил президент Украины Владимир Зеленский, не будет иметь успеха.

Такое мнение высказал председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» Виктор Медведчук в интервью телеканалу НьюсВан.

«Диалог имени Зеленского (по поводу расширения нормандского формата) не имеет шансов на успех. Я могу это утверждать, так как знаю ситуацию внутри Нормандского формата и хорошо понимаю, что такое новые члены в лице Великобритании и Соединенных Штатов Америки, — сказал украинский политик. —  До того, как высказывать такое предложение, господину Зеленскому надо было как минимум согласовать эти действия с нынешними членами Нормандского формата: Россией, Францией и Германией».

По его мнению, идея, озвученная главой государства – не более, чем отговорка, попытка уйти от решения серьезной проблемы и при этом сохранить лицо, не разочаровать электорат накануне парламентских выборов. «Это очередная отговорка, чтобы не испортить имидж партии «Слуга народа» накануне парламентских выборов. Не делать лишних заявлений, не делать лишних шагов, потому что они могут быть восприняты положительно в одной части страны и отрицательно — в другой, — уверен Медведчук. — Путь к миру лежит через прямые переговоры с Донецком, с Луганском, с Москвой. Вот это реальный путь к миру. И этот путь поддерживает большинство граждан нашей страны».

Идея привлечь новых посредников в Нормандский формат была критически воспринята и в Европе. Так, депутат Европарламента от Германии доктор Максимилиан Кра уверен, что Зеленский не адекватно оценивает ситуацию и свое влияние на нее.

«Думаю, украинцам нужно пристально следить за действиями президента. Он получил много доверия, но я не думаю, что он соберет весь мир за столом переговоров для разговора с Путиным. …Возможно, со временем он станет большим реалистом, — заявил евродепутат. — По-поему, лучше делать самому и как можно быстрее. Один на один, это же самый простой способ. Взять телефон, позвонить и договориться о времени».


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще