Люстрация от Зеленского: появилась неожиданная реакция Вакарчука, «очень опасно»

Читати українською
Вакарчук

Партия музыканта Святослава Вакарчука «Голос» негативно отреагировала на инициативу президента Владимира Зеленского о люстрации чиновников, которые были у власти с 2014 по 2019 годы

Об этом сообщает пресс-служба политсилы.

«Команда «Голоса» всегда будет отражать любые попытки отменить люстрационный закон. При этом «Голос» не поддерживает инициативу расширить действие закона об очищении власти на людей, которые занимали руководящие госдолжности с 2014 года», — говорится в заявлении.

У Вакарчука поддерживают действующий закон об очищении власти и считают, что главное — его придерживаться, поэтому актуально не расширение действия люстрации, а привлечение нарушителей закона к ответственности.

«Потому что люстрация только запрещает дальнейшую работу в государственных органах. Но чиновники, которые приложились к ухудшению ситуации в Украине, до сих пор не несут ответственности за свои действия. Поэтому неважно, когда чиновники нарушали закон — при Януковиче или Порошенко, они должны понести за это ответственность», — отметили в «Голосе».

В политсиле отметили, что идея расширения действия люстрационного закона опасна тем, что грозит молодым специалистам, которые уже пришли на государственную службу после Революции достоинства и положили начало настоящим изменениям в Украине.

Как известно, 11 июля президент Владимир Зеленский заявил о планах внести изменения в закон об очищении власти и внести в перечень должности, подпадающих под люстрацию всех представителей власти, которые руководили страной с 2014 по 2019 годы.

Позже текст законопроекта был опубликован на сайте Верховной Рады.

Представитель президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук заявил, что массовая люстрация чиновников времен президентства Петра Порошенко затронет также и команду Владимира Зеленского.

Напомним, у Зеленского поставили точку в спорах о люстрации.

Как сообщала Politeka, на какие риски пошел Зеленский, ломая систему: «старые методы больше не работают».

Также Politeka писала, что Зеленский решил судьбу Порошенко, готовится настоящее шоу: «Арестовать в стенах парламента».


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще