Медведчук взял ответственность, чтобы освободить 4-х пленных и начать прямые переговоры с ОРДЛО, – эксперт

Читати українською
Виктор Медведчук

Чтобы освободить четырех украинцев, председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук взял на себя ответственность и начал прямые переговоры с отдельными районами Донецкой и Луганской областей.

Об этом заявил политолог Валентин Гайдай в социальной сети Facebook.

«Власть в стране меняется, а ситуация на Донбассе лучше не стала. Даже наоборот – новое обострение, несмотря на разведение сил. И что делает президент? Выбирает новый офис и делает селфи на фоне водопада. Что делает МИД (правда, еще порошенковский)? Что делает СНБО? А ничего. Хотя установить мир в стране – это было предвыборное обещание президента, который собирался «встать на колени» ради прекращения войны», – напомнил политический эксперт.

По его словам, в такой ситуации было бы логично, чтобы власть обратилась к тому, кто раньше успешно вел переговоры.

«Я сейчас про Виктора Медведчука. Хотя его фигура спорна и неоднозначна, но нужно признать – он свое дело знает и действительно работает. С 2014 года Медведчук смог освободить больше 400 пленных. А на днях домой вернулись благодаря его содействию еще четверо пленных. Да, Медведчук не побоялся ответственности, начал прямые переговоры с ОРДЛО и освободил людей», – подчеркнул политолог.

Эксперт считает, что власти стоило обратиться к Виктору Медведчуку за помощью, а не критиковать его.

«В ответ власть во главе с Зеленским раскритиковала его действия. Получается, по мнению президента, освобождение пленных – это плохо? Мир в стране – это преступление? Еще раз. Не важно личное отношение к Медведчуку. Если он может освобождать пленных и вести переговоры, а вы – нет, так обратитесь к нему за помощью. Или хотя бы не мешайте и не критиканствуйте. Наших ребят надо возвращать домой!» – заключил Валентин Гайдай.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще