Дмитрий Тымчук перед смертью предупредил украинцев об угрозе: последние посты поражают

Читати українською
тымчук

Смерть 46-летнего нардепа от Народного Фронта и координатора группы «Информационное сопротивление» Дмитрия Тымчука всколыхнула сеть

Как известно, он погиб совершенно случайно — чистил наградной пистолет и внезапно выстрелил в себя. Тымчук умер от полученных травм.

Он был известен как военный и политический журналист, который освещал события в Крыму и на Донбассе. Две недели назад он отказался идти в Раду на внеочередных выборах, потому что не получил достойных предложений.

Перед трагической смертью Тымчук публиковал сводку «Информационного сопротивления» о ситуации на Донбассе. По его данным, количество обстрелов существенно возросло.

17 июня Тымчук размышлял о преступлениях и наказаниях:

«У меня один актуальный вопрос: а в чем смысл соблюдения, например, правил, нарушение которых предусматривает Уголовный кодекс? Если кто-то решит, что какие-то статьи даром не нужны, их можно нарушать? Или это все же игра в одни ворота? Но, очевидно, тогда нужно законодательно определить, кто — бык, а кто — Юпитер. Так, на всякий случай, а то ведь визуально не всегда можно определить…»

15 июня пост был посвящен инциденту в Керченском проливе, когда Россия захватила украинские корабли.

«Комитет по безопасности на море (КБМ) Международной морской организации (ИМО) в рамках сессии в срочном порядке призвал Россию выполнить решение Международного Трибунала ООН по морскому праву. В поддержку Украины и за освобождение незаконно захваченных военно-морских кораблей выступило большинство морских держав Организации», — написал Тымчук.

Он отметил, что страны ИМО выработали документ «Безопасность и охрана навигации в северной части Черного моря, Азовском море и Керченском проливе» и приняли решение расширить мониторинг безопасности навигации на Азовское море и Керченский пролив, которые ранее были оглашены «серой зоной» опасной для международного судоходства. Тымчук подробно расписал правовые детали этого вопроса.

14 числа нардеп поделился статьей «Информационного сопротивления» о фейках в российских СМИ про Украину.

13 июня пост Тымчука был посвящен раздаче российских паспортов на Донбассе.

«Проведение Россией паспортизации на оккупированных территориях Донбасса четко вписывается в геополитический сценарий Кремля. Сам же указ президента РФ – грубое вмешательство в внутренние дела Украины и продолжение ползучей аннексии, попытка дестабилизации украинского государства и свидетельствует об отсутствии какого-либо желания к деэскалации обстановки», — написал нардеп и расписал цели, которые, по его мнению, преследует Россия.

Также 13 числа депутат написал: «Я никогда не кнопкодавил. Просто потому, что наша Конституция это запрещает. Но есть вопрос: например, украинская Вики сообщает, что (цитата) «питання особистого голосування є принциповим для всіх демократій». А ведь это враньё. В парламентах некоторых стан ЕС конпкодавство (неперсональное голосование) легализировано. Например, в парламенте Франции депутату достаточно написать заявление на имя спикера, и за него на указанный срок может голосовать коллега по фракции. Я не буду ввязываться в споры — правильно это или нет. Просто не люблю ложь».

Напомним, в смерти Тымчука найдены несостыковки.

Также мы писали о подробностях гибели Тымчука.

Опубликовано:

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще